
El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Juárez, Mario Cepeda, calificó de insostenible el incremento del salario en la frontera como en el resto del país esto, luego de que se diera a conocer este aumento del 13 por ciento a partir del 1 de enero del 2026.
“En el caso nuestro aquí en la frontera, tenemos un doble problema porque la diferencia del salario es tan grande que incentiva a las empresas a moverse al interior del país, por ello ya llegó un punto en la frontera donde es insostenible que continúe este diferencial y nuestra petición en los últimos años ha sido que el incremento del salario en la frontera se desacelere comparado con el resto del país” expresó.
Manifestó que el sector empresarial de la frontera tendrá doble desventaja debido a que, en las fronteras se tienen mayores sueldos es decir pasaría de 278.80 pesos a 315.04 pesos diarios, lo que equivale a 9 mil 582.47 pesos mensuales mientras que, en la Zona Libre de la Frontera Norte, el salario mínimo aumentará de 419.88 pesos a 444.87 pesos diarios, alcanzado un total de 13 mil 409.80 pesos mensuales.
"Ojalá cuando se publique la noticia oficial del incremento de todo el país del salario mínimo, en la frontera no hayan moderado porque si no va a seguir presionando a la industria establecida aquí en la frontera, como ya lo comentamos. Pero por el lado del incremento del beneficio hacia el trabajador es bueno ya que es una deuda social que tenemos en el país y dicen que no hay mejor programa social que el trabajo formal y es importante verlo desde esa perspectiva”, concluyó.

Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.

Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.

La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.

