Prohibición de redes sociales a menores en Australia: qué establece la ley y cómo se implementará

CIUDAD DE MÉXICO (apro).— Australia avanza en la aplicación de la prohibición del uso de redes sociales para menores de 16 años, una medida que entrará en vigor el 10 de diciembre de 2025 bajo el Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024. La ley exige que plataformas como Instagram, TikTok, Facebook, Snapchat, X, YouTube y Reddit verifiquen la edad de cada usuario y eliminen las cuentas que no cumplan con el requisito.

Las empresas deberán utilizar sistemas de comprobación que pueden incluir identificación oficial, análisis biométrico o verificaciones realizadas por terceros. La normativa también obliga a disponer de una alternativa que no requiera datos sensibles. Las autoridades advirtieron que las plataformas que incumplan las disposiciones podrán enfrentar sanciones de hasta 50 millones de dólares australianos.

Jóvenes australianos protestan y buscan métodos para evadir la prohibición

En varias ciudades, grupos de adolescentes realizaron protestas para expresar desacuerdo con la restricción. Los participantes señalaron que la medida afecta su acceso a espacios de comunicación digital utilizados en actividades escolares y comunitarias.

Además de las movilizaciones, se han identificado métodos para eludir la nueva normativa. Entre las prácticas están el uso de edades falsas al crear cuentas, la operación de perfiles pertenecientes a familiares mayores, la utilización de VPN para evitar verificaciones basadas en ubicación y la migración hacia plataformas no reguladas por la ley, como ciertos servicios de mensajería y aplicaciones emergentes.

Dos adolescentes de 15 años presentaron un recurso en una corte australiana. El documento expone que la prohibición podría limitar derechos asociados a expresión y participación en conversaciones públicas en línea, particularmente en espacios utilizados por estudiantes y grupos juveniles.

Las plataformas enfrentan errores en la verificación de edad

Algunas empresas tecnológicas han reportado dificultades técnicas en la implementación de herramientas de verificación. Durante pruebas internas, sistemas de reconocimiento facial y estimación etaria registraron fallos al clasificar a menores como adultos. Organizaciones de protección infantil y privacidad advirtieron que estos errores podrían derivar en exclusiones injustificadas o permitir que usuarios menores mantengan acceso a las plataformas.

Los grupos especializados también señalaron que el uso de datos biométricos y otros elementos de identificación podría incrementar riesgos relacionados con la recolección y manejo de información de menores.

El debate internacional sobre acceso juvenil a redes sociales

La regulación australiana se enmarca en discusiones globales acerca del uso de redes sociales por menores. En Estados Unidos, distintos estados analizan iniciativas que incluyen límites de edad, obligación de consentimiento parental y restricciones a funciones como mensajería directa o perfiles abiertos.

En la Unión Europea, el Reglamento de Servicios Digitales (DSA) establece medidas para reforzar la protección de usuarios jóvenes mediante obligaciones de moderación de contenido, análisis de riesgos y manejo adecuado de datos. Aunque no contempla una prohibición total de acceso, el DSA impulsa cambios en la operación de plataformas que afectan directamente la experiencia de menores.

Expertos en políticas digitales señalan que la medida australiana será observada por otros gobiernos interesados en modificar regulaciones sobre el acceso de adolescentes a entornos digitales. Las plataformas, por su parte, han comenzado a desplegar ajustes técnicos y eliminación progresiva de cuentas para cumplir la normativa, al tiempo que analizan el impacto operativo en sus servicios.

 

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua

Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.

El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".

Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.


Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…

Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum. 

Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.

Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.


Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales

 La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.

El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.

“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.

El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.

La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.

Notas recientes