"Plan B" de reforma electoral: 4T perfila aprobar el dictamen en el Congreso de la Unión entre el 24 y 25 de marzo

Con la ausencia de Pablo Gómez, la Secretaría de Gobernación y dirigentes del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT) resolvieron sus diferencias en el denominado "plan B" de reforma electoral para poder llevarlo a votación entre el 24 y 25 de marzo en el Congreso de la Unión.

El proyecto está a revisión de la presidenta Claudia Sheinbaum a través de la consejera jurídica, Esthela Damián, por lo que se tiene previsto que en su gira de fin de semana dé un adelanto de los acuerdos alcanzados con Morena y sus aliados PVEM y PT para enviar la iniciativa los primeros días de la próxima semana a alguna de las cámaras.

Durante la reunión de este viernes que encabezó la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, se destrabaron dos puntos en desacuerdo con las dirigencias del PVEM y PT:

Que la presidenta Claudia Sheinbaum no vaya en la boleta de las elecciones federales del 2027, porque los votos se irían a Morena a través del ejercicio de revocación de mandato y que haya “un candado” en la consulta popular, como adelantó Latinus el pasado viernes.

En entrevista con este medio de comunicación, Escobar comentó que en el documento “la fecha de revocación de mandato en la convocatoria tiene dos opciones, ya sea para que en tercer o cuarto año de gobierno”.

“Esta es una definición que se tendrá que resolver a lo que se defina cuándo se puede convocar, es mi impresión que va a ser en el 2028, si es que se lleva a cabo”, expresó.

Escobar recordó que el ejercicio de revocación de mandato “no es obligatorio, tiene que haber una convocatoria previa, entonces hay una opción que sea concurrente con la federal, lo veo poco probable, creo que es más bien en el 2028”.

“En caso de que se defina por parte de Morena, del congreso, diferir la elección judicial hacia 2028, podría ser concurrente en caso de que se decida también convocar a la revocación de mandato en el primer domingo de junio del 2028, pero efectivamente la propuesta considera que sea en el 2027”, reiteró.

En cuanto a la consulta popular, Escobar consideró que “quedó un articulado prudente, que no genera ningún tipo de inestabilidad o preocupaciones, más allá de que en algunos temas acotados, se pueda llevarla a cabo para preguntar a la ciudadanía en temas electorales”.

“Diría que tiene que ver más con participación ciudadana, algunos temas que podrían modernizar los temas electorales, como bajar la edad para votar o el voto electrónico”, detalló.

Escobar resaltó que “financiamiento, prerrogativas en radio y televisión, estructura o integración de las cámaras, esa parte no se prevé que sea sometida a consulta de conformidad con los trabajos que culminaron ayer”.

“La propuesta de someter la consulta popular a la aprobación de las dos terceras partes de las cámaras, no quedó en virtud de lo que prevé el artículo 41 de la Constitución, establece que estructura del INE, financiamiento público a partidos políticos, autoridades administrativas, prerrogativas en radio y televisión, no puede ser sometido a consulta”, aclaró.

El dirigente nacional del PVEM apuntó que “es un documento que abre el candado en materia electoral, pero al mismo tiempo lo acota, se cumple lo que buscaba la presidenta, porque desaparecen los nubarrones que generan preocupaciones o de posible inestabilidad democrática”.

Escobar abrió la posibilidad de que el dictamen se lleve a votación en ambas cámaras entre el 24 y 25 de marzo próximos, porque “hay tiempo, puede ser antes de Semana Santa, como es reforma constitucional, se tiene que hacer todo el proceso parlamentario de circularlo con cinco días de anticipación”.

Escobar resaltó que “falta resolver si se va a llevar en el tercero o cuarto año la revocación de mandato, es una decisión que pasa por el Ejecutivo federal, pero nosotros creemos que debe ser en el cuarto año”.

“Estaremos pendientes por si se nos convoca, tal vez el lunes próximo, por lo que nos preocupa, lo digo abiertamente, es que la presidenta vaya en las boletas de la elección federal”, concluyó.

Por separado, el coordinador de los diputados del PVEM, Carlos Puente, envió un mensaje a su bancada en la que afirmó que “está por concretarse un acuerdo con el gobierno federal para ir juntos en la aprobación del plan B de reforma electoral”.

“Esto va a bajar de temperatura ante el acuerdo que construimos el día de hoy hace apenas unas horas. Solamente estamos en los últimos detalles para dárselos a conocer, pero tenemos ya una alternativa buena y cuidada, les pido su comprensión y nuevamente de antemano. ¡Gracias por todo su apoyo y respaldo!”, dijo en el mensaje enviado a las 8:28 horas.

Puente acompañó la comunicación con una fotografía en la que resalta la ausencia de Pablo Gómez, presidente de la comisión presidencial de reforma electoral, por lo que cabe recordar que los petistas pidieron el jueves pasado que la interlocutora sea la titular de Segob.

Al encuentro privado acudió también el coordinador de los senadores de Morena, Ignacio Mier, mientras que el líder de los diputados guindas, Ricardo Monreal, no aparece en la fotografía.

Con información de Latinus.