"Perjudican el desarrollo infantil": más de 200 organizaciones piden a YouTube proteger a niños de "videos basura" de IA
AP.- El término en inglés "slop" se podría traducir como "desechos", "agua de drenaje" o incluso como heces, así que el término "AI Slop" aplicado en YouTube hace referencia a los videos creados con inteligencia artificial de los que, además que ser de muy baja calidad, se pueden decir que son "una basura".
Una carta firmada por más de 200 organizaciones y expertos individuales, como psiquiatras infantiles y educadores, y enviada este miércoles, condena a YouTube por ofrecer contenido "AI Slop", a su audiencia más vulnerable: los niños.
La carta dirigida a Neal Mohan y Sundar Pichai, respectivamente los directores generales de YouTube y Google, la empresa matriz de la plataforma de video, expresa la "seria preocupación" del grupo de defensa de la niñez Fairplay por la propagación de videos generados por IA tanto en YouTube como en YouTube Kids.
"El contenido AI Slop perjudica el desarrollo de los niños al distorsionar su sentido de la realidad, saturar sus procesos de aprendizaje y secuestrar su atención, extendiendo así el tiempo en línea y desplazando actividades fuera de línea necesarias para su desarrollo saludable", dice la carta.
Añade que "estos daños son particularmente agudos en los niños pequeños".
Contenido basura y "pudrición cerebral"
La carta insta a YouTube a etiquetar claramente todo el contenido generado por IA y a prohibir cualquier contenido generado por IA en YouTube Kids.
También proponen impedir que se recomienden videos generados por IA a usuarios menores de 18 años e implementar una opción para que los padres puedan desactivar el contenido generado por IA incluso si su hijo lo busca.
La carta está firmada por 135 organizaciones, entre ellas la Federación Estadounidense de Maestros y la Asociación Estadounidense de Consejería, y alrededor de 100 expertos individuales como Jonathan Haidt, autor de "The Anxious Generation".
Gran parte de este contenido generado por IA es de ritmo acelerado, con colores brillantes, música animada y títulos llamativos diseñados para captar la atención (el conocido clickbait) de los espectadores jóvenes, detalla la carta.
Ha crecido un movimiento en línea contra el contenido generado por IA, particularmente cuando parece o se siente de baja calidad o se inclina hacia el "brainrot", término que literalmente significa "pudricion cerebral" y que se refiere a contenido que además es absurdo, repetitivo.
Lo límites existen: YouTube
El portavoz Boot Bullwinkle indicó en un comunicado que YouTube tiene "altos estándares para el contenido en YouTube Kids, incluido limitar el contenido generado por IA en la aplicación a un pequeño conjunto de canales de alta calidad".
"También ofrecemos a los padres la opción de bloquear canales. En todo YouTube, priorizamos la transparencia cuando se trata de contenido de IA, etiquetando el contenido de nuestras propias herramientas de IA y exigiendo a los creadores que revelen contenido realista generado por IA".
La política actual de YouTube sobre contenido generado por IA exige que los creadores revelen cuando el contenido "realista" se realiza con medios alterados o sintéticos, incluida la IA generativa.
Sin embargo, no se exige a los creadores que lo revelen cuando la IA generativa se utiliza para crear contenido que es claramente irreal, incluidos videos animados y aquellos con efectos especiales.
YouTube agregó que está trabajando activamente en el desarrollo de etiquetas para YouTube Kids.
Niños a su suerte
En su carta, Fairplay sostiene que la política de divulgación voluntaria y lo que considera una definición "extremadamente limitada" de contenido alterado y sintético hacen que los niños sigan viendo una avalancha de videos generados por IA que no están etiquetados como tales.
También argumentan que muchos niños que ven videos de YouTube aún no pueden leer o comprender algo como una divulgación sobre IA. Eso deja a los niños "a su suerte o a sus padres jugando al golpea-al-topo", señala la carta.
La campaña de Fairplay llega poco después de que el fondo AI Futures Fund de Google invirtiera un millón de dólares en Animaj, un estudio de animación con IA que hace videos para niños y atrae cifras de audiencia asombrosamente altas, según Bloomberg.
La campaña sigue a un veredicto histórico en un juicio por adicción a las redes sociales, en el que un jurado de California determinó que YouTube diseñó su plataforma para enganchar a usuarios jóvenes sin preocuparse por su bienestar. Meta también fue considerada responsable por los mismos cargos que YouTube en el mismo caso.
Rachel Franz, directora del programa de Fairplay "Young Children Thrive Offline", manifestó en un comunicado: "Acercar AI Slop a niños pequeños es solo otra prueba de cómo YouTube y YouTube Kids están diseñados para maximizar el tiempo en línea de los niños, incluidos los bebés".
"La AI Slop hipnotiza a los niños pequeños, dificultando que se despeguen de sus pantallas y pasen a actividades esenciales como el juego, el sueño y la interacción social. Además, el algoritmo de YouTube hace imposible que los niños eviten la basura de IA", añade.
Latinus
Tips al momento
Más dinero a cuba
La Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AMEXCID) ha emitido una solicitud de pago por un monto de 1Millón 479 mil pesos a favor de la empresa DRAGON CHARGE, S.A de C.V.
La solicitud, dirigida al Maestro José Ernesto Maldonado Pérez, Subdirector de Operación de Programas Sociales y Encargado del despacho de la Dirección de Atención a Programas Sociales, se enmarca en el proyecto "Segunda Fase de 'Sembrando Vida" en Cuba.
Calma en el Centro: calles vacías este Viernes Santo
Las calles lucen solas esta mañana de Viernes Santo en la avenida 16 de Septiembre, en pleno corazón del Centro de la ciudad. A diferencia del habitual movimiento, el silencio y la calma marcan el paso de las primeras horas del día, en una postal distinta que deja ver otra cara del tradicional flujo urbano.
Circula en redes presunto incidente de Andrea Chávez en aeropuerto de Ciudad Juárez
En redes sociales comenzó a difundirse una publicación en la que se señala a la senadora por Chihuahua, Andrea Chávez, de haber protagonizado un momento incómodo en el Aeropuerto Internacional de Ciudad Juárez, luego de presuntamente perder un vuelo con destino a Cancún.
De acuerdo con el testimonio compartido por un usuario, algunos pasajeros habrían presenciado una actitud “prepotente y altanera” por parte de la legisladora hacia personal del aeropuerto y la tripulación. Sin embargo, hasta el momento no existe una versión oficial ni confirmación por parte de la propia senadora o autoridades aeroportuarias.
La publicación ha generado reacciones divididas entre usuarios, quienes cuestionan la veracidad de los hechos. Otros, en cambio, han retomado el tema para criticar la imagen pública de la funcionaria.
Noroña afirma que políticos de la 4T no están obligados a ser austeros
En una reciente declaración el senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña afirmó que pertenecer a la 4T no implica un compromiso de vida austera para sus integrantes.
Señaló que la austeridad debe ser una norma para el gasto gubernamental y el ejercicio del poder, mas no una restricción para la vida privada.
Esto en defensa sobre los cuestionamientos sobre el patrimonio y los negocios de los hijos del exmandatario López Obrador.
Cuestionan en redes uso de camión ligado a ruta alimentadora en Juárez
Una publicación en redes sociales comenzó a circular este fin de semana, generando cuestionamientos entre usuarios del transporte público en Ciudad Juárez, particularmente en torno al origen y uso de algunas unidades.
El mensaje, acompañado de una fotografía, señala: “Ayer viernes 27 de marzo me tocó tomar un Riveras y que me encuentro con la unidad T-001 que antes servía de ‘ruta alimentadora’ de la Gómez Morín. La duda es ¿Estos camiones no pertenecían a gobierno del estado? Aquí se da uno cuenta de las tracalas que tiene el gobierno con los concesionarios”.
La imagen muestra una unidad siendo utilizada como transporte público de concesionarios, lo que ha despertado dudas sobre si se trata de un vehículo que anteriormente formaba parte del sistema de transporte operado por el Gobierno del Estado, particularmente en el esquema de rutas alimentadoras vinculadas al corredor Gómez Morín.
El tema ha generado reacciones entre usuarios, quienes por un lado cuestionan la posible falta de transparencia en el manejo de unidades públicas, mientras que otros señalan la necesidad de mejorar la cobertura del servicio.
Notas recientes
Las más leídas
