Tres personas fallecieron en enero a causa de accidentes viales
Según estadísticas del Gobierno del Estado proporcionadas por Joan Sarroca Rey, Director General del Consejo Consultivo de Transporte, tres personas fallecieron al verse involucradas en accidentes viales, a nivel estatal se tuvieron 890 eventos de este tipo durante el mes de enero.
En su mayoría choques con 636, choque en donde se dieron a la fuga con 133, además de 20 atropellamientos, esto dio como resultado 175 lesionados y como se mencionó anteriormente 3 fallecidos, dos de ellos en la ciudad de Chihuahua y uno en Camargo, cabe mencionar que la mayoría de estos accidentes son por no guardar distancia, , omitir altos y manejar a exceso de velocidad.
Con esto se registraron también 55 accidentes en donde se vieron involucrados camiones urbanos y camiones de carga, 47 de estos fueron choques, por otro lado se tuvieron 59 eventos de esta clase pero con motocicletas, dejando a 24 lesionados de levedad, un muerto y 4 con lesiones graves.
En tanto a las multas por la Secretaría de Seguridad Pública Estatal, tan sólo en el mes de enero se emitieron 16 mil 153 sanciones por conducta vial irresponsable, que en comparación con el primer mes del 2024 ( 18 mil 215) disminuyó. De estas infracciones se tienen por exceso de velocidad 3 mil 420, que mil 170 fueron resultado del operativo radar.
De las multas encabeza la lista el conducir y usar el celular con 279, seguida de el estacionarse en cajones para personas con discapacidad (194), 130 fueron multados por conducir en estado de ebriedad, 63 por invadir carriles del transporte Bowi y 24 por circular en estos mismos.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
