Balacera en Culiacán deja un muerto, dos heridos y una casa incendiada; piden suspender clases
Un enfrentamiento armado entre civiles armados registrado la tarde de este jueves en la colonia Lázaro Cárdenas, en Culiacán, Sinaloa, dejó un saldo de un muerto, dos heridos y una casa incendiada.
De acuerdo con Noroeste, los hechos ocurrieron este jueves 27 de marzo alrededor de las 13:00 horas en el mencionado sector, cuando vecinos reportaron al número de emergencias 9-1-1 disparos cerca de la avenida 21 de Marzo, lo que movilizó a elementos de seguridad federal y estatal hacia la zona.
Según los informes preliminares, un grupo de civiles armados atacó a balazos un domicilio ubicado en dicha colonia, que posteriormente fue incendiada de manera intencional. En el lugar se encontró a un hombre sin vida que no ha sido identificado.
Personas heridas son extranjeras
Horas después se supo que las dos personas heridas eran madre e hijo, identificados como Ricardo “N”, de origen estadounidense, y Adela “N”, quienes resultaron afectados como víctimas colaterales del enfrentamiento.
Tras los reportes de vecinos de los sectores aledaños arribaron elementos del Ejército Mexicano, Guardia Nacional, Policía Estatal Preventiva y Municipal para asegurar el área, mientras que un dron sobrevolaba la zona. En respuesta, fuerzas especiales antidrones llegaron con equipo especializado para prevenir posibles ataques aéreos y garantizar la seguridad de los residentes.
Las autoridades expandieron el perímetro de seguridad y pidieron a la ciudadanía mantenerse resguardada mientras continúan las investigaciones.
En X, la Secretaría de Seguridad Pública informó que, ante el reporte, autoridades del Grupo Interinstitucional ya se encontraban en la zona.
Piden suspender clases en zona de balacera
A pesar del incidente, los planteles educativos ubicados en el sector Lázaro Cárdenas no suspendieron clases, denunciaron comunidades educativas.
Un trabajador de un plantel en el sector, quien pidió el anonimato por temor a represalias, aseguró que los directivos de los planteles han intentado normalizar la situación señalando que en otros lugares está peor.
“Igual hoy hay una balacera y no cancelan turnos en la tarde; viendo cómo están las cosas, se me hace muy inhumano (…) Se me hace que nos exponen, es muy inhumano”, dijo a Noroeste.
“Tú lo que esperas es que como autoridad te digan ‘oye, vamos a cancelar clases porque sigue el agarre’, es algo que tú y yo sabemos que allá ahorita hay agarre y no, no lo cancelan, ‘tienen que ir a cumplir su horario’. Oye, ¿cómo me expones a mí por 250 pesos la hora? Que tome un tramo para allá, a que me expongo y tampoco te están queriendo ellos justificar la falta, ellos tampoco quieren hacerse responsable de si tú faltas porque hay un percance para llegar al trabajo, entonces ellos dicen ‘no, tú hazte tu falta y te embroncas. Ya no sabes ni qué hacer porque tampoco hay un apoyo”, expuso.
“Están queriendo fingir que no sucede nada, no importa que los niños estén llorando, no importa que expongan a los trabajadores de la institución a que tomen sus vialidades que están tomadas por los delincuentes, porque en sí no te están quitando carros, te están balaceando”, aseguró.
Con información de: Animal político.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
