INE prohibirá al Gobierno la promoción de la Elección Jud
El Instituto Nacional Electoral (INE) acordó, por mayoría de votos, que el gobierno federal no podrá promover la participación ciudadana en la elección judicial.
La resolución prohíbe que la presidenta de la República, o cualquier funcionario público del poder legislativo o judicial, promueva los comicios del 1 de junio, ya sea desde la mañanera, por medio de algún anuncio publicitario o algún espacio público.
Aunque la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, la consejera Norma Irene de la Cruz y el consejero Jorge Montano votaron en contra, la consejera Dania Ravel señaló que la única autoridad que puede promover la participación ciudadana es el INE.
INE defiende la imparcialidad
Con 8 votos a favor y 3 en contra, se estableció de manera oficial el acuerdo que avala que el INE debe promover la elección judicial y la participación ciudadana de manera imparcial y que la intervención de la mandataria nacional o algún otro actor político puede demeritar la legitimidad del proceso.
“Los spots, el contenido que hemos visto, tiene una parte de información que avala una parte de quienes hicieron esta reforma y de cómo ven la reforma, pero el INE no puede promover eso, el INE lo que hace es promover en términos imparciales el proceso electivo que vamos a llevar a cabo”, indicó Claudia Zaval.
Asimismo, el consejero Arturo Castillo propuso que el INE acceda a promocionar el ejercicio democrático en los espacios públicos de otras autoridades federativas, siempre y cuando estos cedan su tiempo y espacio.
“En su caso, el INE podrá celebrar convenios para que la propia autoridad electoral lleve a cabo actividades de promoción o difusión en los espacios de otras autoridades”, señala la propuesta.
Finalmente se acordó que ningún servidor público que no sea candidato, puede emplear recursos públicos para promover el voto o la participación ciudadana en la elección judicial, siguiendo los criterios del artículo 134 de la Constitución.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
