PRI remueve a Manuel Cavazos tras declaración misógina vs media hermana de Cuauhtémoc Blanco
El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, anunció que tras las declaraciones que realizó el exgobernador de Tamaulipas, Manuel Cavazos Lerma contra la media hermana de Cuauhtémoc Blanco decidió que fuera removido de su cargo en el PRI.
En su cuenta de X, “Alito” Moreno indicó que las declaraciones son inaceptables y no representan los valores del PRI, ni del proyecto que se está construyendo.
“Por esa razón, he tomado la decisión de removerlo de su responsabilidad al interior del partido. Esta determinación responde al compromiso que tenemos con una política responsable, respetuosa y a la altura del pueblo de México”, subrayó.
Asimismo el líder priista anunció que en su lugar designó a Alejandra Andradecomo nueva secretaria de operación política.
“En el PRI respaldamos con firmeza a las mujeres. Sabemos que el respeto no es opcional, es un principio fundamental para ejercer el servicio público”, agregó Moreno Cárdenas.
Manuel Cavazos dice que la media hermana del Cuauhtémoc “no está violable”
El exgobernador dio la supuesta postura de su partido en el caso de Cuauhtémoc Blanco y aseguró que no había suficientes pruebas del “intento de violación” del que es acusado el diputado de Morena.
“Todos son inocentes hasta que les prueben lo contrario. Entonces a Cuauhtémoc Blanco primero tienen que probarle que violó a la hermana, que no está muy violable que digamos”, dijo al cuestionar a la presunta víctima de intento de violación por parte del exfutbolista.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
