Mientras TEPJF resuelve, funcionarios tienen prohibido promocionar la elección judicial y deben acatar: INE
Guadalupe Taddei, presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), indicó que mientras resuelve la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), está vigente y debe acatarse, el acuerdo del INE que prohíbe a funcionarios promocionar la elección judicial.
Luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que no ha sido notificada de dicho acuerdo, la presidenta del INE señaló que ya se comenzaron a recibir las primeras impugnaciones, pero aclaró que mientras el tribunal resuelve, queda vigente que sólo el órgano electoral nacional puede realizar la promoción de la elección judicial.
“Nosotros ya tenemos aquí algunas impugnaciones ingresadas, yo creo que hay que esperar que resuelva la Sala Superior para ver qué vamos a establecer ya con definitividad y certeza jurídica. Hasta este momento el acuerdo del Consejo sigue vigente, por lo tanto habría que acatarlo. En cuanto esto se resuelva por la Sala Superior, también habremos de acatar la sentencia que ahí se dicte”, mencionó.
Entrevistada durante la sesión del Consejo General este martes, Guadalupe Taddei afirmó que su postura es que sí se permita a los Poderes de la Unión la difusión de la elección judicial, pues consideró que hay interés de asociaciones y actores políticos.
Sin embargo, el artículo 30 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales establece que es facultad del INE ”llevar a cabo la promoción del voto y coadyuvar a la difusión de la educación cívica y la cultura democrática”.
En ese sentido, Guadalupe Taddei consideró que “me parece que lo que marcó el acuerdo del Consejo General, con el cual no estuve de acuerdo, ustedes lo vieron, porque yo creo que entre más promovamos la participación ciudadana, este ejercicio inédito y complejo deberá ser promocionado por todo el país, medios de comunicación, academia, organizaciones empresariales y de la sociedad civil, todo mundo debiéramos estar promoviendo que salgamos a votar, ese es mi muy particular punto de vista”.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
