Loretta Ortiz impugna acuerdo del INE que prohíbe al gobierno promover la elección judicial
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz Ahlf, impugnó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que prohíbe al gobierno difundir la elección judicial en la que ella participa como candidata.
La ministra calificó el acuerdo del INE como “ridículo” debido a que consideró que, al ser un proceso histórico, se le debe dar una difusión “amplia, robusta y plural”.
“Al estar frente a un proceso de esta naturaleza y por tratarse de un mecanismo de elección nunca antes implementado para la renovación del Poder Judicial, resulta contraproducente y hasta ridículo que su difusión quede limitada exclusivamente al INE”, dijo.
Ortiz Ahlf indicó que los Poderes de la Unión han participado activamente en etapas previas al proceso electoral, por lo que lo más congruente sería que pudieran informar a la ciudadanía sobre sus características y particularidades.
En su acuerdo, el INE prohibió a las instituciones del gobierno federal difundir el proceso electoral, por lo que la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum también entra dentro de dicha veda para que no pueda hablar sobre la elección en sus conferencias matutinas.
La impugnación de la ministra, presentada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), coincide con la presentada por legisladores de Morena y la mandataria federal.
Loretta Ortiz es ministra de la SCJN desde noviembre de 2021, cargo al que llegó a propuesta del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.
En ese entonces era esposa de Agustín Ortiz Pinchetti, fallecido en agosto de 2024, quien fue fiscal electoral durante el sexenio de López Obrador y alcanzó a encabezar el despliegue ministerial para vigilar la elección presidencial en la que resultó electa Claudia Sheinbaum.
Desde su llegada a la Corte, la ministra fue identificada como allegada al gobierno de López Obrador y actualmente forma parte del bloque afín a la administración de Sheinbaum Pardo.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
