Recibe Auditor la evaluación del trabajo realizado por la ASE del cumplimiento a sus atribuciones y del Plan Anual de Auditoría 2024
La comisión de Fiscalización del Congreso del Estado que preside la diputada de Morena, Leticia Ortega, hizo entrega al Auditor Superior del Estado, Héctor Acosta Félix de la calificación correspondiente a la Evaluación del Desempeño de la Auditoría, el cual obtuvo una calificación de 99.33 de 100.
Dicha Comisión confirma el cumplimiento de los objetivos y metas del Programa Anual de Auditoría de la Auditoría Superior, a través de los indicadores que considere pertinentes para medir la eficiencia y eficacia de los resultados de la Auditoría Superior.
Por ello es que se llamó a la persona titular de la Auditoría Superior, Héctor Acosta, ante la Comisión de Fiscalización para hacerle del conocimiento de la evaluación realizada como órgano técnico de fiscalización del Poder Legislativo.
La Comisión hizo entrega a la Auditoría Superior el informe de la evaluación de su desempeño, teniendo como fecha más tardar el 30 de abril del año en curso.
De las 91 Auditorías Financieras se revisó el trabajo realizado al 10% de las mismas, integradas por Hacienda, el Congreso, el TEJA, el TSJ, Juárez, Chihuahua, Nuevo Casas Grandes. San Francisco de Conchos y Parral.
En el capítulo De las Atribuciones y Obligaciones de la ASE en 32 indicadores con una calificación de 100%, sin observaciones.
En el capítulo segundo de las observaciones de la cuenta pública 2023: siendo un total de 10 indicadores, los cuales se cumplieron en su totalidad, sin observaciones.
De las acciones emitidas por la ASE, como son promoción de denuncias administrativas, denuncias de hechos y acciones legales, cumpliendo un total de 10 indicadores, sin observaciones.
En el capítulo 4, del informe general incluye los rubros, entrega en tiempo y forma, así como su publicación, dando cumplimiento al 100%, sin observaciones.
De los informes específicos se cumplieron los 17 indicadores que corresponden al 100% sin observaciones.
De los Informes Específicos, del seguimiento a las denuncias, con 21 indicadores de los cuales 4 no tienen cumplimiento del .94 de uno. Sugerencia de justificación, de la no auditoría de revisión al Fideicomiso de Repechique.
El Informe Anual de avances con un 100%.
En cuando al desempeño financiero y de costo por auditorías, se cumplieron los dos con el resultado de superávit mayor a los 2 millones de los ingresos recaudados y el gasto devengado.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
