ONU pide investigar a autoridades municipales por detención de migrantes que murieron en incendio en Ciudad Juárez
El Comité para la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares (CMW), de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), pidió al Estado mexicano investigar la participación de autoridades municipales en la detención de migrantes que luego fueron víctimas del incendio en la estancia migratoria en Ciudad Juárez, Chihuahua, en marzo de 2023.
En una reunión sostenida en Ginebra, Suiza, el pasado 24 de abril con autoridades de México, el comité de expertos de la ONU planteó su preocupación por la falta de investigación de algunos aspectos relativos a esa tragedia, y advirtió también sobre la persistencia de violaciones a derechos de personas en contextos de movilidad humana en el país, se desprende de un reporte del organismo.
Tras el encuentro emitió varias recomendaciones al Estado mexicano, algunas de ellas derivan del caso del incendio de la estancia migratoria de Ciudad Juárez, como la falta de investigación a funcionarios municipales y la determinación de responsabilidad de autoridades de más alto nivel que continúan ejerciendo sus funciones.
Entre las recomendaciones que derivan del caso del incendio en la estancia migratoria de Ciudad Juárez, el Comité llamó a México a garantizar una investigación exhaustiva e independiente, incluyendo la participación de autoridades municipales y otras sin facultades de control migratorio en la detención de personas por razones migratorias que fueron víctimas en el incendio.
Además pidió indagar las condiciones de detención, y las alegaciones sobre malos tratos por parte de agentes migratorios a las personas detenidas en las horas previas a la tragedia; así como iniciativas para asegurar la no repetición y la progresiva erradicación de la detención migratoria.
En abril del 2023, La Verdad Juárez publicó que al menos siete personas migrantes que fueron detenidas el lunes 27 de marzo de ese año en el operativo conjunto realizado por autoridades municipales y federales se encontraban en las instalaciones del Instituto Nacional de Migración (INM), donde esa noche se registró un incendio que causó la muerte de 40 extranjeros.
Además de los agentes del INM que realizaron las detenciones y traslado de los migrantes a sus instalaciones, en el operativo interinstitucional participaron elementos de la Policía Municipal, personal de la Dirección de Derechos Humanos del Municipio y del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Municipio de Juárez (DIF), se difundió con base en reportes oficiales y testimonios de sobrevivientes.
En ese entonces, Santiago González Reyes, director municipal de Derechos Humanos, compareció ante integrantes de varias comisiones edilicias donde informó que de las 66 personas que se encontraban detenidas en el INM el lunes 27 de marzo, siete fueron canalizadas a través de los recorridos realizados durante el día.
“Ese día nosotros canalizamos a doce personas y tengo entendido, porque en esa intervención yo ya no entraba, que se canal… No me gusta usar la palabra, porque dicen rescatados, bueno, se rescataron a siete hombres solos”, dijo el funcionario municipal el jueves 30 de marzo de 2023, en la reunión extraordinaria convocada por la Comisión de Atención de los Derechos Humanos y Grupos Vulnerables del Cabildo de Juárez.
Lee aquí completa la nota de La Verdad Juárez.
Con información de: Animal político.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
