Algunos apuntes sobre religión (materiales seleccionados de internet)
Apoyo público a las religiones
Los gobiernos pueden apoyar a las religiones por diferentes razones, incluyendo la libertad de culto, el bienestar social y la promoción de valores positivos. Sin embargo, la forma en que los gobiernos pueden apoyar a las religiones puede variar, y algunos argumentan que el apoyo estatal puede socavar la independencia religiosa o conducir a la discriminación.
Argumentos a favor del apoyo estatal a las religiones:
Libertad de culto:
El apoyo estatal a las religiones puede ayudar a garantizar que las personas puedan ejercer su derecho a la libertad de culto sin interferencia gubernamental.
Bienestar social:
Las religiones a menudo desempeñan un papel importante en la prestación de servicios sociales, como la educación, la atención médica y la ayuda a los necesitados.
Promoción de valores positivos:
Las religiones a menudo promueven valores positivos, como la tolerancia, la compasión y el servicio a los demás, lo que puede contribuir a una sociedad más justa y pacífica.
Fortalecimiento de la identidad cultural:
La religión puede ser un componente importante de la identidad cultural de una sociedad, y el apoyo gubernamental puede ayudar a preservar y promover esta identidad.
Contraargumentos al apoyo estatal a las religiones:
Separación Iglesia-Estado:
El apoyo estatal a las religiones puede socavar el principio de separación entre la Iglesia y el Estado, lo que puede conducir a la discriminación religiosa o a la interferencia gubernamental en los asuntos religiosos.
Discriminación religiosa:
El apoyo estatal a las religiones puede ser visto como una forma de discriminación religiosa, ya que puede beneficiar a algunas religiones mientras excluye a otras.
Interferencia en la autonomía religiosa:
El apoyo estatal a las religiones puede interferir en la autonomía religiosa, ya que puede imponer condiciones o regulaciones que las religiones pueden considerar no deseables.
Consideraciones adicionales:
El tipo de apoyo estatal a las religiones puede variar, desde la financiación de organizaciones religiosas hasta la promoción de la libertad de culto.
El apoyo estatal a las religiones puede tener diferentes consecuencias en diferentes contextos culturales y políticos.
La cuestión del apoyo estatal a las religiones es compleja y controvertida, y no existe una respuesta única que sea aceptada por todos.
En resumen, los gobiernos pueden apoyar a las religiones por razones de libertad de culto, bienestar social, promoción de valores positivos y fortalecimiento de la identidad cultural. Sin embargo, el apoyo estatal a las religiones también puede tener desventajas, como la separación Iglesia-Estado, la discriminación religiosa y la interferencia en la autonomía religiosa. Por lo tanto, la forma en que los gobiernos apoyan a las religiones debe ser cuidadosamente considerada para garantizar que se respeten los derechos de todas las personas y se promueva la diversidad religiosa.
Papel que la Iglesia Católica ha desempeñado
La Iglesia Católica ha hecho contribuciones significativas a la historia y al desarrollo social, incluyendo la difusión de la educación, la fundación de hospitales y universidades, el desarrollo del arte, la protección de los derechos humanos, y la promoción del diálogo interreligioso.
Educación y conocimiento: La Iglesia Católica ha sido una fuerza impulsora en la difusión de la alfabetización y la fundación de instituciones educativas, como universidades y colegios. Ha contribuido al desarrollo de la ciencia, incluyendo la astronomía, la matemática y otras disciplinas.
Salud y bienestar: La Iglesia Católica ha sido responsable de la fundación y gestión de hospitales, orfanatos y otras instituciones de atención social, brindando cuidado a los enfermos, necesitados y marginados.
Arte y cultura: La Iglesia Católica ha sido una mecenas del arte y ha apoyado la creación de obras de arte, la arquitectura y la música, contribuyendo al desarrollo de la cultura occidental.
Derechos humanos y justicia social: La Iglesia Católica ha defendido la dignidad humana y los derechos humanos, incluyendo el derecho a la vida, la libertad religiosa y la justicia social. Ha promovido la lucha contra la pobreza, la desigualdad y la injusticia.
Diálogo interreligioso: La Iglesia Católica ha promovido el diálogo con otras religiones, como el judaísmo y el islam, para construir puentes de comprensión y colaboración.
En resumen: La Iglesia Católica ha desempeñado un papel importante en el desarrollo del mundo a través de su contribución a la educación, la salud, el arte, los derechos humanos y el diálogo interreligioso. Su influencia se ha hecho sentir en la historia y sigue siendo relevante en el contexto actual.
El camino del encuentro de consensos entre visiones religiosas
El diálogo interreligioso promovido por el Papa Juan Pablo II en Asís tuvo varios logros significativos, incluyendo la promoción de la paz y la reconciliación entre diferentes religiones, la creación de un espacio para el diálogo y la comprensión mutua, y la inspiración de movimientos de oración por la paz a nivel mundial.
Logros concretos:
Encuentro interreligioso por la paz en Asís:
En 1986, Juan Pablo II convocó un encuentro de oración por la paz en Asís, donde representantes de diversas religiones se reunieron para pedir a Dios la paz mundial.
Fortalecimiento del diálogo interreligioso:
El Papa fomentó el diálogo interreligioso como una forma de promover la paz y la comprensión mutua entre diferentes tradiciones religiosas.
Movimiento mundial de oración por la paz:
El encuentro de Asís inspiró a muchos a participar en movimientos de oración por la paz a nivel mundial.
Reconciliación interreligiosa:
Juan Pablo II buscó reconciliar a diferentes grupos religiosos, especialmente a las tres religiones abrahámicas (judaísmo, cristianismo e islam).
Influencia en la política internacional:
El Papa utilizó su influencia para buscar soluciones pacíficas a conflictos internacionales, como el conflicto israelí-palestino.
Reflexión sobre la religión y la paz:
El encuentro de Asís promovió la reflexión sobre el papel de la religión en la construcción de la paz y la necesidad de una oración intensa y humilde.
Repercusiones del encuentro de Asís:
El encuentro de Asís fue considerado por muchos como un evento histórico que marcó el inicio de un nuevo capítulo en las relaciones interreligiosas.
El "espíritu de Asís" ha inspirado a la Comunidad de Sant'Egidio a continuar promoviendo encuentros de oración por la paz en diferentes ciudades del mundo.
El encuentro de Asís ha sido reconocido como un ejemplo de cómo las diferentes religiones pueden trabajar juntas por la paz.
En resumen, el diálogo interreligioso promovido por Juan Pablo II en Asís tuvo un impacto significativo en la promoción de la paz, la reconciliación y la comprensión mutua entre diferentes religiones, inspirando a muchos a participar en movimientos de oración por la paz y a trabajar por un mundo más pacífico.
Poder Ciudadano Mandante, S.C.
Jorge Luis Vargas Romero
Consejero General Nacional
Tips al momento
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
