Cuerpos calcinados en Tabasco sí son de los cuatro mecánicos desparecidos: FGET
VILLAHERMOSA, Tab., (apro) .- La Fiscalía General de Tabasco (FGET) confirmó que los cuerpos calcinados, y encontrados el miércoles 14 de mayo en Cárdenas, corresponden a los cuatro mecánicos (entre estos un menor de edad) desparecidos el 7 de mayo en Huimanguillo.
La información de que se trata se ellos la proporcionaron las familias de las víctimas, este lunes.
La desaparición de los mecánicos Gabriel, Juan, José y Nelson (de 14 años), ocurrió el 7 de mayo, cuando salieron de su taller, ubicado en el poblado Dos Montes, en el municipio de Centro, que engloba a la capital Villahermosa, para atender un tráiler supuestamente descompuesto en el poblado Palo Mulato, una zona "caliente" de Huimanguillo.
La última vez que su familia tuvo contacto con ellos, estaban en la gasolinera de esa población, que tiene una alta presencia de grupos criminales.
Desde entonces se desconocía su paradero; el 13 de mayo sus familiares realizaron una protesta en la sede de la FGET, e incluyó el cierre, por un par de horas, de la avenida Paseo Usumacinta, donde se ubica la dependencia.
A una semana de su desaparición, fueron hallados cuatro cuerpos calcinados en el poblado C-14 del municipio de Cárdenas, pero la Fiscalía no quiso informar si se trataba de ellos, y explicó que aplicaría exámenes de ADN, ya que no podían ser identificados a simple vista por las condiciones en las que quedaron.
Esta mañana la familia informó de la confirmación, que se dio tras recibir los resultados de las pruebas genéticas practicadas por la FGET.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
