Caos en juzgados por cambios del Tribunal Superior; usuarios acusan a “jueces del bienestar”
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Los cambios de último minuto implementados en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX) con las nuevas reglas de la reforma judicial provocaron desorganización en diversos juzgados en los que funcionarios de carrera judicial fueron confundidos con “jueces del bienestar” y exhibidos por los usuarios en redes sociales.
Así le pasó al juez Fernando Bárcena Vázquez, quien todavía a inicios de esta semana era titular del juzgado Primero de lo Familiar en la CDMX y cuya plaza todavía no ha sido sometida a elección popular porque le corresponde hasta el año 2027.
Conforme a la reforma judicial, el Consejo de la Judicatura local continúa operando mientras los poderes Judicial, Ejecutivo y Legislativo capitalinos designan a los integrantes del Órgano de Administración Judicial (OAJ) que debía entrar en funciones desde el pasado 1 de septiembre para tomar el control del TSJCDMX.
Sin embargo, la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial capitalino concedió 15 días al Consejo de la Judicatura para decidir a qué sala o juzgado serán adscritos los nuevos juzgadores electos el pasado 1 de junio, pues ante la falta de OAJ, no hay otra autoridad facultada para hacer estas adscripciones.
Mientras el Consejo organiza a los nuevos juzgadores, decidió colocar provisionalmente a jueces y otros funcionarios de carrera judicial en los juzgados y salas en los que hace falta un titular por haber salido anticipadamente de sus cargos con base en la reforma judicial.
Fue así como de un día a otro el juez Bárcena, junto con otra decena de juzgadores, fue notificado de que ya no continuaría al frente de su juzgado.
El juez fue enviado de manera provisional al juzgado Vigésimo Octavo de lo Familiar en el que, en los próximos días, será asignado uno de los nuevos juzgadores electos por voto popular.
Esto provocó que ayer, en su primer día como juez 28, las audiencias programadas no pudieran llevarse a cabo y usuarios molestos decidieron exhibir la situación en redes afirmando que el culpable era el nuevo juez electo por voto popular a quien llamaron “del bienestar”.
El video ha sido compartido en redes sociales y chats de WhatsApp calificándolo como un fracaso de la reforma judicial impulsada por Morena y aliados.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
El periodista Ramón Alberto Garza, narra lo sucedido en el narcolaboratorio
El periodista Ramón Alberto Garza García, director de “Código Magenta", narró cómo fue que ocurrieron los hechos del narcolaboratorio encontrado en Morelos, señalando también como personaje central a Guillermo Zuani Portillo, ex fiscal antisecuestros de Chihuahua.
Según Garza Gracía, quien se basó en la línea de investigación de Estados Unidos, la responsabilidad recae en el mismo Zuani, a quien por cierto, le habían retirado la visa anteriormente por investigaciones del país vecino, pero como un intento de quedar bien con los Estados Unidos, les indicó en donde se encontraba el narcolaboratorio.
Además de esto, y como doble jugada, el ex fiscal dio aviso a los criminales pertenecientes al Cártel del Chapo Isidro, para que escaparan del lugar y no lograran detección alguna, quienes a su vez, terminaron con la vida de los agentes de la AEI y los dos operadores extranjeros, como aviso a los Estados Unidos para que no realicen operaciones.
