Visa americana: descubre qué exige realmente la embajada de EE.UU. para aprobarla

CIUDAD DE MÉXICO (apro).— La Embajada de Estados Unidos en México y sus consulados establecen que los solicitantes de una visa de no inmigrante tipo turista o de negocios (B1/B2) deben cumplir con requisitos básicos: completar el formulario DS-160, pagar la tarifa correspondiente y acudir a la entrevista consular.

En ese proceso, el oficial consular determina si el solicitante cumple con lo dispuesto en la Ley de Inmigración y Nacionalidad de Estados Unidos. Los elementos más importantes que se revisan son que el viaje sea temporal, que existan vínculos fuertes con México y que la persona tenga recursos suficientes para costear su estancia sin necesidad de trabajar en territorio estadounidense.

Lo que pide la embajada

La autoridad consular señala que no existe un monto mínimo obligatorio en la cuenta bancaria para garantizar la aprobación de la visa. El criterio es que el solicitante pueda demostrar solvencia económica y estabilidad. La evaluación no se centra en una cifra exacta, sino en la consistencia de la información presentada durante la solicitud y la entrevista.

Entre los documentos que suelen presentarse se incluyen estados de cuenta recientes, comprobantes de empleo, constancias de estudio, actas de propiedad de bienes y cualquier evidencia de vínculos familiares o sociales que obliguen al regreso a México.

Lo que no pide la embajada de Estados Unidos

Contrario a lo que circula en redes sociales o foros de viajeros, no existe una regla que exija tener dos mil dólares en el banco ni una cantidad fija de pesos como saldo mínimo. Tampoco se pide mostrar un depósito elevado realizado poco antes de la cita.

Los oficiales consulares analizan el historial y la coherencia de los movimientos financieros. Una cuenta recién abierta, depósitos sin justificación o ingresos que no coincidan con lo declarado en el formulario pueden generar dudas, aun cuando la cantidad sea alta.

Mitos frecuentes sobre el saldo bancario y la visa americana

Uno de los mitos más comunes es que basta con demostrar un solo depósito de gran tamaño para obtener la visa. Otro es que se exige un saldo constante de al menos dos mil dólares durante tres meses. También circulan recomendaciones de presentar cuentas con cinco mil o hasta diez mil dólares.

Estas cifras no forman parte de los requisitos oficiales. Lo que se solicita es evidencia de que la persona tiene recursos suficientes para cubrir el viaje y que dispone de motivos sólidos para regresar al país de origen.

Lo que sí ayuda en la entrevista para la visa de Estados Unidos

Las autoridades consulares valoran que el solicitante presente estados de cuenta de tres a seis meses con movimientos constantes y claros. También que cuente con un empleo estable, con antigüedad y comprobantes de nómina. Si el solicitante es empresario o trabajador independiente, se recomienda mostrar documentos fiscales o de negocio que acrediten ingresos regulares.

Otro factor que pesa en la evaluación son los vínculos familiares. La existencia de dependientes económicos, hijos en edad escolar o familiares directos a cargo son elementos que indican que la visita a Estados Unidos será temporal. Lo mismo ocurre con la propiedad de vivienda, automóvil o terrenos.

Los estudiantes pueden llevar constancias académicas y comprobantes de apoyo económico de sus padres o tutores. En todos los casos, la congruencia entre lo declarado en la solicitud DS-160, los documentos presentados y las respuestas dadas en la entrevista es clave.

Costos estimados de un viaje

Aunque no existe un monto oficial de saldo requerido, algunos cálculos señalan que un viaje de turismo a Estados Unidos puede implicar gastos de entre 25,000 y 50,000 pesos mexicanos por persona. Este rango depende del destino, el tiempo de estancia, el tipo de hospedaje y las actividades programadas.

En la práctica, el oficial consular analiza si el solicitante cuenta con los recursos suficientes para cubrir ese tipo de gastos sin poner en riesgo su estabilidad financiera y sin necesidad de buscar empleo en Estados Unidos.

Ejemplos prácticos

Una persona con empleo fijo, nómina mensual y varios meses de historial bancario que demuestre ingresos estables, vivienda propia y familia en México presenta un perfil sólido para la visa. Por el contrario, quien abre una cuenta de banco semanas antes de la cita o presenta un depósito único de alto monto, pero sin empleo ni propiedades en México, puede generar dudas sobre sus intenciones.

Recomendaciones para los solicitantes

Los especialistas recomiendan acudir a la entrevista con estados de cuenta recientes, comprobantes de empleo o negocio, y documentos que acrediten propiedades o responsabilidades familiares. También se sugiere preparar respuestas claras sobre el propósito del viaje, la duración de la estancia, el lugar de alojamiento y la forma en que se cubrirán los gastos.

Los oficiales consulares no sólo revisan la documentación, sino también la forma en que el solicitante responde en la entrevista. La congruencia, la claridad y la seguridad en las respuestas pueden ser determinantes.

Con información de Proceso. 

Tips al momento

Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum 

La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.

Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.

Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.

“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.


Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero

Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero. 

Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.

Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.


Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?

Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.

Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.

Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.

Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática,  y  cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.

Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora",  las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.


No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate

El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir. 

Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.

Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.

Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.


Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes

Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".

Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.

Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC. 


Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua

Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.

El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".

Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.


Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…

Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum. 

Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.

Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.


Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales

 La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.

El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.

“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.

El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.

La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.

Notas recientes