(VIDEO) EUA revela la verdad detrás del retiro de visas
La Embajada de Estados Unidos en México aclaró el alcance de sus facultades para cancelar visas a ciudadanos extranjeros, en medio de la polémica por casos recientes que involucran a políticos y funcionarios mexicanos.
El mensaje, emitido por el vocero David Arizmendi a través de las redes de la sede diplomática, precisó que el retiro de visas es un proceso continuo y apegado a ley.
El pronunciamiento ocurre tras el retiro de la visa a políticos mexicanos en medio de especulaciones sobre presuntos vínculos con el crimen organizado.
¿Qué aclaró la Embajada de EUA?
El vocero de la Embajada de Estados Unidos en México precisó cómo y por qué se cancelan visas a ciudadanos extranjeros —incluidos funcionarios—, en medio de la polémica por casos recientes de políticos mexicanos a los que se les retiró el documento.
“Una visa es un privilegio, no es un derecho. Cada país tiene la autoridad de decidir quién puede ingresar a su territorio, incluidos los Estados Unidos. Las visas pueden ser canceladas en cualquier momento a discreción del gobierno estadounidense cuando las circunstancias lo justifiquen. Este principio se aplica por igual a todos los ciudadanos extranjeros, sin importar si son particulares o funcionarios públicos”, declaró el funcionario diplomático estadounidense.
¿Por qué pueden cancelar una visa?
David Arizmendi detalló los supuestos que pueden llevar a una revocación aún sin sentencia penal y explicó el estándar de información que aplica en estos casos.
“El Departamento de Estado puede cancelar una visa cuando existen señales de que su titular ya no cumple con los requisitos para mantenerla”, expresó.
Explicó las situaciones que pueden quitarte la visa como:
- Quedarse más tiempo del permitido en el país
- Participar en actividades delictivas
- Representar un riesgo para la seguridad pública
- Involucrarse en actividades relacionadas con el terrorismo o apoyar a grupos terroristas
El funcionario estadounidense señaló que “no es necesario que exista una condena penal” pues es suficiente que exista un indicio de información “para considerar que mantener la visa no conviene a los intereses de Estados Unidos”.
El vocero de la Embajada estadounidense agregó que se trata de una revisión permanente y subrayó que el monitoreo de visados es constante:
“Este proceso ocurre de forma constante. El Departamento de Estado revisa regularmente las visas otorgadas y las cancela cada vez que hay razones para hacerlo”, apuntó.
Privacidad y forma de notificación
Finalmente, aclaró cómo se comunican estas decisiones y por qué no se difunden públicamente. Explicó que, por tratarse de información personal, los procesos se manejan directamente con el afectado y no se hacen públicos.
“Por consideraciones de privacidad, estas decisiones no se hacen públicas, se informan directamente a la persona afectada”.
Con ello, la Embajada enfatizó que la comunicación oficial se realiza con la persona involucrada y que, salvo casos excepcionales, no se divulgan listas o nombres.
Tensiones y casos recientes de retiro de visas
La aclaración ocurre en un ambiente de fricción diplomática.
De acuerdo con reportes periodísticos, en días recientes se incrementaron los cuestionamientos por cancelaciones de visas a diversos perfiles del ámbito político en México.
Versiones de prensa, como las de Reuters, han reportado que el gobierno de Estados Unidos habría revocado visas a más de 50 políticos y funcionarios mexicanos —en su mayoría de Morena— y también a docenas de integrantes de otros partidos.
Paralelamente, en medios nacionales se han documentado casos específicos de revocaciones notificadas individualmente, mientras otros permanecen en reserva por tratarse de información de carácter privado.
Entre los casos más sonados se encuentran:
- La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, a quien junto con su ahora exesposo Carlos Torres le fue revocada la visa
- La alcaldesa de Mexicali, Baja California, Norma Alicia Bustamante
- El presidente municipal de Nogales, Sonora, Juan Francisco Gim
- El exgobernador de Guerrero, Héctor Astudillo, quien confirmó públicamente la cancelación de su documento.
- También se reportaron medidas contra otros alcaldes como Óscar Eduardo Castro de Puerto Peñasco y Alberto Granados Fávila de Matamoros
- La consejera estatal de Morena en Jalisco, Melissa Cornejo.
Estos casos se han vuelto referentes en la discusión pública, pues mientras algunos funcionarios han reconocido el retiro de sus visas como un tema meramente administrativo, otros han señalado que la medida obedece a presiones políticas y diplomáticas.
¿Qué ha dicho el Gobierno de México?
En este marco, la presidenta Claudia Sheinbaum ha sostenido que la cooperación con Estados Unidos debe darse con respeto a la soberanía y sin injerencias.
La mandataria ha destacado operativos contra el tráfico de armas desde territorio estadounidense como parte de la coordinación bilateral en seguridad.
Con información de Polìtico.mx
Tips al momento
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
