
Claudio X González, Presidente y Cofundador de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, rechazó que él sea fundador del llamado “PRIAN” y que blindaje hacia el gobierno federal ante las acusaciones del llamado “cártel inmobiliario” sea la razón del PAN en la ruptura de alianza electoral directa con el PRI; “una lógica de sumatoria entre los partidos de oposición para enfrentar la deriva autoritaria y el tiempo me ha dado la razón, la intención de Morena era quedarse con todo el poder”, dijo.
Cuestionado sobre esta posible razón del PAN, y que ni este partido ni los otros son “santos”, Claudio X comentó “santo, santo, no es ningún ser humano y los partidos tampoco lo son, no hay institución humana que sea santo, santo, pero lo que yo si veo en el PAN es la decisión de moverse de lugar, de renovarse, de retomar una lógica de apertura hacia la ciudadanía de retomar las candidaturas más competitivas, de pasar estafeta a los jóvenes”, dijo al confirmar que estuvo presente en el evento, pero no porque sea panista, sino porque le interesa que haya alternativas buenas para México.
Rechazó que él sea el fundador del PRIAN, “empujé desde la ciudadanía, siempre desde la trinchera ciudadana, porque ha sido mi trinchera y es la que me gusta, una lógica de sumatoria entre los partidos de oposición para enfrentar la deriva autoritaria y el tiempo me ha dado la razón, de que la intención de Morena era la intención que ahora estamos viviendo el quedarse con todo el poder y dejar a los demás sin la posibilidad de la alternancia, entonces se quiso evitar eso por la vía de la coalición”.
Dice que esta vía de la coalición permitió en 2021 un avance importante, pero en 2024 ya no se tuvo éxito, según explica Claudio X fue “ahí estaban las mañaneras, ahí estaban los programas sociales usados de una manera clientelar ahí estaba y presupuesto público, ahí estaba el dinero del Huachicol, ahí estaba el dinero de la deuda pública, 6.5 por ciento de déficit del PIB en el año de 24 entonces curiosamente en el año 24 se dispara el dinero del Huachicol y se dispara el dinero de la deuda, para qué se utilizó ese dinero, para las campañas entonces ellos gastaron miles de veces más que lo que gastaron los opositores en su conjunto para enfrentarlos y luego operaron con los siervos de la nación y con las mañaneras y todo lo que te dije, es una elección totalmente ilegítima, Sheimbaum ganó a la mala, a la pésima, un abuso gigantesco, compra coacción del voto todas las trampas habidas y por haber las hicieron, esa elección se debió haber anulado… un árbitro justo hubiera reclamado esa elección como ilegítima”