La derecha está protegiendo a los huachicoleros del agua: Andrea Chávez

 

La senadora Andrea Chávez Treviño emitió un posicionamiento enérgico durante la discusión de la Ley General de Aguas y la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, centrando su intervención en la grave crisis hídrica que enfrenta Chihuahua y en la falta de responsabilidad del gobierno estatal para garantizar el derecho humano a este recurso.

“¿Qué estamos haciendo hoy aquí? Estamos garantizando el derecho humano al agua de todas y de todos los mexicanos, pero particularmente de los pequeños y medianos productores que alimentan a nuestro país”, abrió la senadora, subrayando que ese mandato fue ignorado por Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, y que solo con los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y ahora de Claudia Sheinbaum se ha asumido el tema con seriedad.

Desde el pleno, Chávez Treviño recordó que la Suprema Corte mandató desde 2012 reglamentar el artículo cuarto constitucional en materia de derecho humano al agua, pero fue hasta ahora, con la presidenta Claudia Sheinbaum, que se presentó el Plan Nacional Hídrico y se convocó a las y los gobernadores a suscribir el Acuerdo Nacional por el Derecho al Agua y la Sustentabilidad.

Precisó que entre quienes firmaron este acuerdo se encontraba la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos. “Aquí está la imagen, por si no queda claro, de que ella sabía del acuerdo. No se hagan como que la virgen les habla”, expresó la senadora, denunciando la postura del gobierno estatal.

Chávez centró su discurso en la realidad que enfrenta Chihuahua, un estado que vive una de las crisis hídricas más severas del país. Explicó que a nivel nacional el 76% del agua se destina al sector agrícola, pero en Chihuahua esa proporción asciende al 80%, lo que profundiza la presión sobre los mantos acuíferos.

“La Junta de Aguas, comandada por un violentador, Mario Mata, no garantiza ni siquiera el acceso básico. En Ciudad Juárez las madres se levantan a las dos de la mañana a lavar los uniformes de sus hijos porque los tandeos duran una hora. En las colonias populares les dicen que no hay agua, pero en los grandes residenciales y los campos de golf todo está verdecito, con riego automático”, reprochó.

Al presentar datos oficiales, la senadora advirtió que más del 80% de los municipios del estado han registrado grados de sequía (de moderada a excepcional) durante los últimos cuatro años.

Recordó su visita a la presa La Boquilla, cuando se encontraba al 12% de su capacidad: “Era una tristeza. Los pescadores estaban tristes, los agricultores estaban tristes porque no hubo ciclo agrícola. La sequía también es una contingencia ambiental, pero es una muerte lenta, silenciosa”, indicó.

El diagnóstico fue contundente: mientras la disponibilidad de agua en Chihuahua permite extraer tres mil millones de metros cúbicos al año, los gobiernos neoliberales otorgaron concesiones por seis mil millones, duplicando la explotación permitida.

A esto se agregan siete mil pozos clandestinos y las llamadas constancias de libre alumbramiento, utilizadas como mecanismos para perforar sin regulación. “De ese tamaño es el problema. No es sequía, es saqueo”, afirmó. 
“¿Cómo es posible que una sola familia concentre 150 títulos de concesión? Eso equivale a 19 mil albercas olímpicas llenas al 100%. El agua es para Chihuahua, lo que la sangre es para nuestro cuerpo. Están desangrando al estado, desangrando a nuestro campo, y ustedes —dijo mirando hacia la oposición— están defendiendo a quienes se roban el agua”.

Ante los señalamientos de la oposición, la senadora utilizó el propio dictamen para desmontar sus afirmaciones: “Dicen que no se van a permitir las transmisiones de los pozos, que no se podrán heredar. Eso es completamente falso”, sostuvo.

Citó textualmente el artículo 37 Bis, donde se establece que las sucesiones y herencias de los títulos de concesión están garantizadas. Luego leyó el artículo 49, que confirma que al vender tierras vinculadas a un título de concesión, la nueva persona propietaria conservará todos los derechos de uso y volumen, sin necesidad de un nuevo análisis de disponibilidad. “El binomio tierra-agua permanece intocado, inmaculado”, subrayó.

También desmintió la versión de que la ley elimina las zonas de libre alumbramiento y leyó el quinto transitorio: “Se presentará un programa de regularización de obras en zonas de libre alumbramiento. Eso significa que podrán acceder a beneficios como el PEUA. Dejen de mentirle a la gente”.

“¿Qué sería de municipios como Bocoyna, Uruachi, Maguarichi o Balleza sin Sembrando Vida?”, cuestionó. Recordó que programas como Producción para el Bienestar, Precios de Garantía, Liconsa, fertilizantes gratuitos y el propio PEUA representan la base económica de miles de productores chihuahuenses.

También destacó que la administración federal destinará 70 mil millones de pesos a la tecnificación del riego durante el sexenio, y que en Chihuahua ya se tecnifica al 100% en los distritos 5 y 9 de Delicias y en el Valle de Juárez, Guadalupe y Praxedis.

“El gobierno federal ha invertido diez veces más que el estatal. No pueden venir aquí a decir que no se apoya al campo”, sostuvo.

“Este campo les importa a ustedes, el de los títulos de concesión de Vicente Fox, de César Duarte, el campo que se robaron en base a la corrupción. Si de verdad les importara, votarían a favor de esta ley”, afirmó.

“Lean los dictámenes, dejen de mentir, dejen de desinformar y estudien, dejen de hacer sus discursos en ChatGPT” cerró la juarense su discurso en referencia al senador del PAN por Chihuahua, quien fue exhibido hace algunas sesiones preparando su discurso parlamentario en esta aplicación.

Tips al momento

Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua

Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.

El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".

Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.


Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…

Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum. 

Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.

Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.


Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales

 La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.

El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.

“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.

El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.

La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.

Notas recientes