Rocha Moya y el "narcoestado" en Sinaloa, según Riva Palacio
La situación jurídica del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros nueve funcionarios de su administración, ha alcanzado un punto de no retorno en la relación bilateral entre México y Estados Unidos. Según revelaciones recientes de Raymundo Riva Palacio, en su columna de hoy publicada en EL INFORMADOR, el mandatario sinaloense enfrentará cargos bajo una nueva y severa clasificación jurídica: organización terrorista.
Este escenario surge tras la designación del presidente Donald Trump, quien ha catalogado al Cártel de Sinaloa como una organización terrorista que amenaza la seguridad nacional estadounidense, lo que eleva el caso por encima del crimen organizado tradicional.
El "Narcoestado" en Sinaloa bajo la lupa de Manhattan
La fiscalía federal en Manhattan sostiene una acusación contundente contra el círculo cercano de Rocha Moya. De acuerdo con los expedientes, se habría edificado un "narcoestado" en Sinaloa, financiado con recursos ilícitos para asegurar la victoria electoral de 2021.
A diferencia de casos del pasado, donde exgobernadores eran señalados por actos individuales, esta investigación apunta a un andamiaje estatal criminal. Entre los señalados destacan el senador Enrique Inzunza y el exsecretario de Administración, Enrique Alfonso Díaz Vega, considerados piezas operativas clave en el presunto esquema de protección a la facción de "Los Chapitos".
"La descripción que hicieron los fiscales en Manhattan del gobierno de Rocha Moya es la película de cómo un narcoestado se erigió con dinero del Cártel de Sinaloa a cambio de protección y facilidades", señala la columna de opinión de Riva Palacio, que analiza el caso.
El blindaje de Palacio Nacional y el “argumento por ignorancia”
En México, el Gobierno federal ha desplegado un intenso blindaje político y militar alrededor de Rocha Moya, asegura Riva Palacio. La estrategia de defensa se ha basado en un silogismo lógico que la opinión pública califica como "argumento por ignorancia": la premisa de que, al no existir una investigación formal en México, el gobernador es materialmente inocente.
Sin embargo, especialistas advierten que la falta de una indagatoria local responde a un cálculo político y no a la ausencia de evidencias. Cabe recordar que en 2024, Ismael “El Mayo” Zambada imputó directamente a Rocha Moya como cómplice en una carta pública, tras su captura y traslado a Estados Unidos.
Narcoterrorismo: La nueva frontera legal de Donald Trump
La suerte de los funcionarios sinaloenses está ligada a la orden ejecutiva de Donald Trump. Al ser juzgados como terroristas, las agencias estadounidenses tienen autorización para utilizar recursos excepcionales, incluyendo la vigilancia unilateral y sanciones a entidades financieras que hayan operado con el gobierno estatal.
"Serán los primeros mexicanos condenados bajo la designación del presidente Donald Trump que el Cártel de Sinaloa es una organización terrorista que amenaza la seguridad nacional de su país", destaca el análisis de Riva Palacio.
¿Extradición o captura unilateral?
Actualmente, existe una petición de captura con fines de extradición que el Gobierno de México no ha ejecutado, amparado en la protección política al mandatario. No obstante, la presión desde Washington es creciente. El secretario de Guerra, Pete Hegseth, ha sido enfático ante el Congreso: Estados Unidos espera que México actúe, pero de no hacerlo, se reservan el derecho de intervenir de manera unilateral.
El futuro de Rubén Rocha Moya parece estar sentenciado en las cortes de Nueva York. Aunque hoy vive tras las "murallas" del régimen obradorista, el plazo legal de la extradición y la nueva política antiterrorista de EU sugieren que el status quo tiene fecha de caducidad, concluye Riva Palacio.
Con información del Informador.mx
Tips al momento
Daniela Álvarez acusa a Andrea Chávez de sacar de contexto sus declaraciones
La dirigente estatal del PAN, Daniela Álvarez, respondió a las declaraciones de la senadora con licencia de maternidad Andrea Chávez y aseguró que sus palabras fueron sacadas de contexto y manipuladas para cambiar el tema de fondo.
Álvarez afirmó que su comentario se refería al contexto político actual y a una pregunta sobre un reto para que Chávez cruzara a Estados Unidos, negando haber emitido expresiones en contra de la legisladora o de su bebé.
Además, acusó a Morena de evitar el debate sobre presuntos vínculos de algunos de sus integrantes con grupos delictivos y pidió centrar la discusión en temas de interés público. También rechazó las referencias realizadas por Chávez a los fundadores de Acción Nacional, señalando errores en las menciones históricas.
Andrea Chávez responde a Daniela Álvarez: “Con mi embarazo sacaron el cobre”
La senadora con licencia Andrea Chávez respondió este viernes a los comentarios realizados días atrás por la diputada federal Daniela Álvarez, quien cuestionó si la morenista conserva su visa estadounidense y sugirió que debía ser cuidadosa al cruzar a Estados Unidos durante su embarazo.
Durante una declaración pública, Álvarez afirmó que desconocía si Chávez cuenta con visa vigente, pero señaló que los integrantes de Morena cruzan con preocupación ante posibles restricciones. Incluso comentó: "qué tal si se le ocurre cruzar y luego le den un susto, y pues la criatura se le adelante o algo".
En respuesta, Chávez publicó en sus redes sociales una fotografía mostrando su embarazo acompañada del mensaje:
"Los panistas dicen defender la vida... pero con mi embarazo sacaron el cobre. Porque no somos iguales, Emiliano y yo les deseamos que tengan un gran día".
Notas recientes
Las más leídas
