De acuerdo a la revisión practicada por la Auditoría Superior del Estado a la cuenta pública 2023 de la Universidad Autónoma de Chihuahua, en cuanto a cumplimiento financiero, se desprende que la máxima casa de Estudios no ha enterado más de 54 millones de pesos del ISN, no ha recuperado adeudos de facultades por 16 millones de pesos y no ha cancelado cheques por 4 millones de pesos.
De las Promociones del Ejercicio de la Facultad de la Comprobación Fiscal la Auditoría Observó que la UACH al 31 de diciembre de 2023 no ha enterado el Impuesto Sobre Nóminas de los ejercicios fiscales 2022, 2021 y 2020, por un importe de 54 millones 352 mil 560 pesos.
La UACH no sólo cuenta con una diferencia en la conciliación entre los ingresos presupuestarios y los ingresos contables en 2023, sino que además muestra cheques con más de 6 meses de antigüedad que no han sido cancelados o revocados al 31 de diciembre de 2023 por un importe total de 4 millones 955 mil 925 pesos.
En las observaciones de recomendación, se incluye que la UACH no realizó acciones de cobro para la recuperación de los adeudos de ejercicios anteriores de las facultades que ascienden a la cantidad de 16 millones 931 mil 662 pesos.
La UACH omitió el cobro de penas convencionales a seis proveedores, por atraso en el cumplimiento del servicio de cafetería por un importe total de 49 mil 476 pesos según contratos suscritos con los proveedores.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.