Por analizar leyes secundarias para elección de jueces y magistrados; deben dar certeza a la población: Guillermo Ramírez
El presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, Guillermo Ramírez, indicó que será la próxima semana cuando se analice el calendario de la convocatoria a reunión de comisión con motivo de las adecuaciones a las reformas secundarias para la elección de jueces y magistrados en Chihuahua para el periodo 2025.
Destacó que, si bien el decreto de reforma a la Constitución ya cobró vigencia y se ha instalado por parte del órgano electoral el trabajo para el proceso de elección de juzgadores y magistraturas en el Estado, es por parte del Congreso del Estado donde lo que sigue es realizar las modificaciones correspondientes a las leyes secundarias.
El Congresista del PRI, recordó que la reforma fue aprobada por mayoría y fue avalada por 28 cabildos municipales que superan el 54% de la población en el Estado, por lo cual se tienen que realizar las modificaciones para contar con el marco legal que dé certeza a la población de un proceso transparente, objetivo y en el que la voluntad de la ciudadanía se respete.
Agregó que es probable que para la próxima semana se esté analizando el procedimiento de la convocatoria de reuniones de comisión, a fin de realizar los trabajos correspondientes, ya que se ha planteado que estas adecuaciones secundarias se pudieran tener listas como fecha límite el 19 de enero, o bien en caso de existir alguna ampliación o reducción de los tiempos se habrá de revisar por parte del Poder Legislativo.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
