Advierte Rocío González que Morena usará prisión preventiva oficiosa para persecuciones políticas este 2025
La diputada federal del PAN, Rocío González Alonso, advirtió que en los procesos electorales del 2025 que se tendrán en el país, la llamada ampliación de delitos de prisión preventiva oficiosa será utilizada por Morena con fines de persecución política.
Una vez publicada la reforma de ampliación de delitos, la legisladora federal por Chihuahua comentó que la reforma fue aprobada por la mayoría, sin entrar a una revisión más profunda en lo relativo a temas de violación a derechos humanos y el cuidado con la investigación para determinar si se amerita o no está figura, sin embargo, también incluye el elemento de fines políticos.
“Nosotros creemos que por supuesto ante todo este disfraz y presión de delitos por supuesto que iba encaminado a un tema de pues contra la oposición y yo creo que esto se va a ir dando poco a poco no van a ser tan descarados, pero vas a ver que en los siguientes meses o años pues lo van a utilizar por supuesto contra la oposición”, dijo.
Agregó que esto incluye la persecución política “esto les dio la posibilidad de hacerlo con mayor justificación para ellos podría darse, pero yo no lo veo tan próximo, si acercándose a las elecciones seguramente vamos a tener muchos casos así”, dijo respecto a los procesos electivos de Veracruz y Durango
“Estaremos muy atentos, si es algo que lo señalamos como oposición en su momento, en la discusión, que era otro elemento más, pero lo que más nos ha interesado a nosotros es señalar que la prisión preventiva oficiosa como tal, atenta contra los derechos humanos, por eso no debería estar, a menos que se justifique, y para justificar tienes que hacer un trabajo de investigación”, acotó.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
