Asociación de magistrados arremete contra Pablo Gómez

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) rechazó las declaraciones del titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez, ya que consideran que señaló sin pruebas que el Poder Judicial protege el lavado de dinero, el narcotráfico y la corrupción. 

 “Pablo Gómez sabe perfectamente el valor del juicio de amparo porque lo ha utilizado a lo largo de su vida cuando ha sentido que su libertad estaba en riesgo o cuando ha querido defender sus derechos. Entonces, cuando le conviene, la justicia es útil; pero cuando no le favorece, acusa sin fundamentos”, argumentaron. 

Mediante un comunicado, expresaron que el trabajo del titular es seguir la ley y respetar las normas tanto de México como internacionales, en lugar de hacer acusaciones sin pruebas contra el Poder Judicial y manifestaron que las declaraciones del mismo van en contra de acuerdos internacionales que nuestro país ha firmado, los cuales obligan a las autoridades a proteger y respetar a los jueces, ya que su labor es defender los derechos de las personas. 

Igualmente, denunciaron que el gobierno busca debilitar al Poder Judicial a través de una estrategia política, con el fin de controlar la justicia federal, y exigieron respeto a la independencia judicial, por lo que hicieron un llamado al Ejecutivo a abstenerse de difundir información falsa que afecte la confianza en el sistema judicial. 

La Jufed calificó estas acusaciones como un intento de desprestigio y una ofensa contra el estado de derecho y la independencia judicial y la organización enfatizó que las personas juzgadoras no son enemigas del Estado, sino garantes de los derechos humanos y las libertades fundamentales. 

“Es lamentable que, ante su evidente incapacidad para combatir de manera efectiva al crimen organizado, el Gobierno haya optado por desviar la atención y responsabilizar a las personas juzgadoras de su propio fracaso. Esta narrativa se ha convertido en una estrategia recurrente, eludiendo su obligación de garantizar la seguridad y el Estado de Derecho, y trasladando injustamente la culpa a quienes, con independencia y compromiso, aplican la ley”, enfatizaron. 

Finalmente, el organismo subrayó que la justicia en México no puede ser negociada ni presionada por estrategias mediáticas. 

Con información de proceso.com.mx

Tips al momento

La llamada que evitó la entrega de Almanza a las autoridades estadounidenses 

Una llamada cambió la intención del exjefe de la Policía de Investigación de la Fiscalía de Sinaloa, Marco Antonio Almanza, hace unos días, cuando pretendía entregarse a los Estados Unidos.

Y es que, según fuentes cercanas del mismo Almanza, el ex jefe de policía de Rocha Moya estaba decidido a entregarse tras darse cuenta de la hazaña que esperaba concretar la 4T, así lo relató el periodista Carlos Loret de Mola en su última columna.

Según Loret, tras acudir a declarar a la FGR en Sinaloa, Almanza se percató de que el gobierno federal protegería tanto a Rocha Moya, como al senador Inzunza y al alcalde Gámez Mendívil, por lo que pactó su entrega con los estadounidenses, a pesar de esto y ya en el municipio de Tijuana, en donde al otro lado de la frontera ya lo esperaban, recibió una llamada que lo cambió todo. 

Trascendió que su pareja, quien también trabaja en el gobierno estatal, le mencionó que si se entregaba quienes sufrirían las consecuencias serían ella y sus hijos, por lo que no le quedó de otra más que devolverse a México y compartir el video que se vio en días anteriores en redes sociales, en donde mencionó que seguirá en Sinaloa…

Notas recientes