El régimen populista de Morena roba a despoblado con más gasolinazos: Francisco Sánchez
El coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez, señaló que el régimen de Morena de manera “populista” prometió reducir el precio de las gasolinas y por el contrario han ido en aumento en contra de la economía de los mexicanos.
Indicó que uno de los temas que más aquejan a la ciudadanía es el incremento en el precio de los combustibles y el régimen de Morena, prometió en su momento reducir el costo de la gasolina, “por el contrario ha estado aumentando el impuesto, el IEPS”, indicó.
Recordó que él ha expresado que los impuestos que se pagan en términos federales, son un robo a despoblado a la ciudadanía, “meterle la mano a sus bolsillos y particularmente en el caso del Impuesto Especial de Producción y Servicios, que es el que graba a las gasolinas, que no solo no se ha eliminado, sino que ha ido ampliando su base grabable”.
Sentenció que “las promesas populistas son eso, son mensajes para buscar ganar electores, pero que en los hechos no han sido materializadas, y esto es así porque además ellos le han apostado erráticamente en contra de evidencia a monopolios, al monopolio de Pemex, al monopolio de la CFE, y esto lejos de incentivar competencia, mejor calidad en el servicio y consecuentemente mejores precios, pues los ha ido incrementando y las alternativas cada vez son menos”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
