Emite Congreso declaratorias de reformas constitucionales
- En materia de fomento del cuidado y uso racional de los recursos naturales y a fin de establecer los derechos humanos a la salud y alimentación.
En Sesión Ordinaria de este 25 de marzo, el Congreso de Chihuahua emitió un par de declaratorias constitucionales, ello luego de que se cumpliera con el procedimiento establecido en el artículo 202 de la Constitución Política del Estado.
La declaratoria relativa al fomento del cuidado y uso racional de los recursos naturales, surgió tras el decreto de reforma para homologar el marco constitucional con la Ley Estatal de Educación a fin de crear el compromiso relativo al uso racional de los recursos y con ello lograr un desarrollo adecuado y sostenible, como base para las presentes y futuras generaciones, con la finalidad de que tengan conciencia sobre el cuidado del medio ambiente a través del uso racional de los recursos naturales.
En este sentido y dado a que, al tratarse de reformas a la Constitución Política en el caso referido, fueron 51 los ayuntamientos que aprobaron la adecuación al artículo 144, fracción II, inciso E), mismos que representan el 54.05% de la población total del Estado de acuerdo al censo del INEGI DEL 2020.
La educación ambiental, tiene como objetivo impartir conciencia ambiental, conocimiento ecológico, actitudes y valores hacia el medio ambiente para tomar un compromiso de acciones y responsabilidades.
Ahora bien, la otra declaratoria se hizo en relación a la reforma al artículo 4° de la Constitución Política del Estado, a fin de establecer que toda persona tiene derecho a la protección de la salud física y mental, y que la Ley en la materia, definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud estatales y establecerá la concurrencia con los municipios en materia de salubridad local.
Es decir que toda persona tiene derecho a una alimentación adecuada, nutritiva, suficiente y de calidad, y la Ley en la materia establecerá la forma y términos en los que se garantizará dicho derecho.
En relación al punto antes mencionado, es que el Decreto por el que se hace la modificación al artículo 4º constitucional, recibió la aprobación de 53 Ayuntamientos, representando el 54.3% de la población del Estado, tomando como referencia el censo efectuado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en el año 2020.
Por último, es importante mencionar que una vez aprobadas las declaratorias, éstas y el decreto relativo a cada una serán enviadas a la Titular del Ejecutivo Estatal para su publicación en el Periódico Oficial del Estado.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
