Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Realizan en Senado el foro sobre presupuesto participativo

  • La ciudadanía debe ser parte activa de las decisiones, señala el senador Félix Salgado Macedonio.

Este viernes, se realizó en el Senado de la República “Invierte en tu colonia: foro sobre presupuesto participativo”, donde la conversación versó sobre la importancia de que la ciudadanía incida en la planeación de proyectos u obras que beneficien su entorno y comunidad.

 

Al iniciar el foro, el senador Félix Salgado Macedonio, de Morena, indicó que al igual que la democracia, los presupuestos deben ser participativos, para que las personas, desde sus colonias, empujen proyectos que sean tomados en cuenta por los gobiernos.

 

Señaló que la Cámara de Senadores es un espacio abierto para todas las personas y es importante que “la ciudadanía sea parte activa en las decisiones”, por lo que se congratuló por la gran participación en el foro y aseguró que continuará con la organización de este tipo de actividades.

 

Por su parte, la consejera presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Patricia Avendaño Durán, consideró que el presupuesto participativo es un instrumento no muy conocido, pese a su relevancia y que, por lo menos en la capital del país, está en la ley desde hace alrededor de una década.

 

“Sirve para que las personas decidan sobre parte del presupuesto y que se destine a alguna obra o un proyecto; este tipo de presupuesto busca la reconstrucción del tejido social, así como la solidaridad entre las y los vecinos y habitantes de alguna demarcación”, explicó.

 

También del IECM, el consejero electoral Ernesto Ramos Mega apuntó que el presupuesto participativo es una herramienta democrática para lograr mejoras en las colonias y los barrios. “En el caso de la CDMX es un instrumento complejo, pero único, porque va desde elaborar un diagnóstico hasta la generación de propuestas viables”, agregó.

 

Comentó que hay áreas de oportunidad en el ámbito legislativo, con reformas que contribuyan a la correcta rendición de cuentas y transparencia de las alcaldías en el ejercicio de su gasto público.

 

Igualmente, del IECM, el titular de Órgano Desconcentrado en la Dirección Distrital 9 Cabecera de Demarcación en Cuauhtémoc, Alejandro Noriega González, precisó que en la Ciudad de México el 4 por ciento del gasto público de las alcaldías está destinado al presupuesto participativo.

 

Por ello, agregó, es importante la participación de las y los vecinos, porque son quienes saben qué necesitan sus colonias. “Nadie mejor que las personas que viven en alguna demarcación conocen lo que se requiere en cierto lugar”, expuso.

 

La presidenta nacional de Virtud Bodet, Vanessa Cortés, aseguró que el presupuesto participativo es la herramienta más poderosa de la ciudadanía para lograr cambios en su entorno. “Como ciudadanos tenemos este gran instrumento para poder incidir, por ejemplo, en obras en favor de nuestra comunidad”, concluyó.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes