Reforma a Ley de Aguas sin cambios de fondo, sigue criminalización del productor: Mario Vázquez

 

–Reasignaciones burocráticas sustituyen transmisiones automáticas.

–Se requieren 130 mil millones para agua potable y 65 mil millones para agua agrícola en 10 años continuos.

En relación con las modificaciones a la Ley de Aguas Nacionales, el senador Mario Vázquez advirtió que la iniciativa del Ejecutivo Federal representa un retroceso para el campo: sustituye las transmisiones automáticas —un principio que por décadas dio certeza jurídica a los productores— por un modelo de reasignaciones burocráticas.

“En la última versión, fechada el 28 de noviembre, se elimina la regla histórica de que el agua acompaña a la tierra y la reemplaza por un esquema sujeto a trámites, tiempos inciertos y al criterio discrecional de la autoridad”, acusó el legislador por Chihuahua.

Los productores y campesinos —subrayó— deben ser escuchados a tiempo, pues hacerlo permitiría prevenir una posible crisis o el surgimiento de nuevas protestas que podrían escalar, como ya ocurrió en semanas recientes.

“Eso no es certeza para el productor: es incertidumbre. Y la incertidumbre en el campo se traduce en riesgo para la producción y riesgo para el patrimonio. Para que haya verdadera certeza de que en el país habrá agua potable y el campo cuente con agua agrícola, se requieren inversiones reales”, señaló.

Mario Vázquez precisó que las inversiones necesarias alcanzan los 130 mil millones de pesos para garantizar agua potable y 65 mil millones de pesos adicionales para fortalecer el agua agrícola, durante diez años continuos, según recomendación del Banco Interamericano de Desarrollo. Sin ese financiamiento —advirtió— no hay manera de resolver el binomio tierra-agua, no hay modernización del riego y no hay futuro para la producción de alimentos en México.

“Y lo peor: sin compromiso real de presupuesto no hay agua potable, no hay mejores sistemas de riego y tampoco hay futuro. Sin recursos, cualquier reforma se queda en papel. Sin un presupuesto real, ninguna ley —por más bien diseñada que parezca— puede funcionar”, sostuvo.

El senador recordó que el binomio tierra-agua sigue sin resolverse tanto en Chihuahua, su estado, como en el resto del país, y que sin una inversión seria no es posible fortalecer la producción de alimentos ni mantener vivo el campo.

El legislador por Chihuahua fue más allá al denunciar que la iniciativa profundiza la centralización: más decisiones desde el centro, más cuello de botella, más retrasos y menos atención al campo. “Ya sabemos cómo termina eso: el productor siempre paga los platos rotos y los costos”, advirtió.

También denunció que persiste la criminalización del productor, pues un bordo, un presón, una pequeña represa o incluso acciones para recargar el acuífero pueden clasificarse como infracciones o delitos. “Como si el productor agropecuario que usa bien su agua fuera el problema. Eso no es justo”, enfatizó.

Mario Vázquez recordó que los productores ya hablaron, han mostrado su preocupación y han levantado la voz una y otra vez, pero el gobierno ha escuchado poco. Por ello, reconoció las movilizaciones que algunos mantienen para defender su patrimonio y el futuro del campo y de la producción de alimentos en México.

Finalmente, el senador envió un mensaje a los productores y agricultores del país: “Desde el Senado estamos para defender el agua que les corresponde, con reglas claras y sin titubeos, haciendo valer el derecho humano al agua y el derecho a producir”.

Tips al momento

Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua

Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.

El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".

Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.


Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…

Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum. 

Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.

Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.


Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales

 La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.

El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.

“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.

El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.

La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.

Notas recientes