Cambian reglas en el futbol: habrá tiro de esquina si el portero retiene el balón más de 8 segundos
BELFAST, Irlanda (AP).- Los creadores de reglas del fUtbol están haciendo otro intento por reducir las pérdidas de tiempo causadas por los porteros que sostienen el balón durante demasiado tiempo.
Este día, la International Football Association Board aprobó un cambio de reglas por el cual se concederá un saque de esquina al equipo contrario si un portero mantiene el balón en sus manos durante más de ocho segundos. La nueva regla se aplicará primero en la Copa Mundial de Clubes en junio y luego en las competiciones nacionales e internacionales a partir de la próxima temporada.
Reemplaza la regla actual y en gran parte no aplicada que establece que un árbitro debe dar un tiro libre indirecto al otro equipo si un portero sostiene el balón durante más de seis segundos.
Se instruirá a los árbitros para que utilicen una cuenta regresiva de cinco segundos para advertir a los porteros que se está acabando el tiempo para volver a poner el balón en juego.
La IFAB (Junta de la Asociación Internacional de Futbol) afirmó que la regla de los ocho segundos tuvo resultados positivos cuando se utilizó en pruebas en la Premier League 2 de Inglaterra para equipos juveniles y otras competiciones menores en Italia y Malta.
“Se puede ver que tiene un impacto significativo en el comportamiento de los porteros”, dijo Patrick Nelson, director de la IFAB y jefe de la Asociación Irlandesa de Fútbol, ??en una conferencia de prensa. “Los resultados (de los ensayos) han sido muy, muy positivos”.
Nelson dijo que el hecho de no aplicar la regla de los seis segundos había “sido una pesadilla para muchas personas durante bastante tiempo”.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
