Cuauhtémoc Estrada no comparte apreciación de Martín Chaparro sobre campañas de adelantados al 2027
El coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, indicó que no comparte la apreciación de señalamientos que hace el profesor Martín Chaparro sobre presunto uso de las estructuras del Bienestar y de los municipios para la promoción de aspirantes al 27, sin embargo, señaló que si tiene elementos está en su derecho de presentar la denuncia que considere pertinente.
El ex dirigente de Morena en Chihuahua, Martín Chaparro Payán anunció su postulación para el 2027, e indicó “Yo no tengo a mi servicio, todos los empleados de Bienestar para que me hagan campaña. Ni el presupuesto de un municipio para poner espectaculares o regalar prebendas. Tampoco un padrino que me pague una campaña cueste lo que cueste”.
El legislador Cuauhtémoc Estrada, aclaró no compartir la apreciación de Martín Chaparro, a quien respeta su aspiración y espera que muchos más levanten la mano.
Cuestionado sobre el uso de recursos para la promoción de los presuntos aspirantes, el diputado agregó que, si Martín Chaparro cuenta con pruebas, tiene el derecho de presentar la denuncia correspondiente.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
