Expertos en ámbito electoral y académico reflexionan retos de la elección al Poder Judicial local
Como parte del Programa Político de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se llevó a cabo el Seminario “Instituciones, Democracia y Participación Política”, el cual contó con la presencia de la Consejera Electoral del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), María de los Ángeles Gil Sánchez, así como especialistas del ámbito académico.
La Sala de Juicios Orales de esta casa de estudios fue el escenario para este encuentro en el que personas expertas y alumnado del recinto estudiantil, reflexionaron sobre el papel de las instituciones y la manera como éstas se han transformado a través del tiempo, con el propósito de abonar a la cultura democrática, en el contexto de los retos que actualmente enfrentan.
La Consejera Gil Sánchez señaló que en diciembre pasado se aprobó la reforma que dio paso a que, por primera vez, capitalinas y capitalinos elijan a las personas juzgadoras de Poder Judicial local; en este sentido, destacó que este hecho constituye un reto importante para el Instituto Electoral, toda vez que se cuenta con poco tiempo para la organización de esta elección inédita.
Destacó que, el IECM está ejecutando diversas acciones preparatorias, sin embargo, la otra parte corresponderá a la ciudadanía, pues en sus manos estará la elección de las personas juzgadoras. Con el propósito de impulsar el voto informado, se pondrá en marcha el Sistema Conóceles Judicial, micrositio desde el cual la ciudadanía podrá consultar los perfiles de las candidaturas.
Asimismo, invitó a las personas asistentes a tener una participación activa y resaltó que la ciudadanía tiene diversas formas de participar: como funcionaria o funcionario de casilla, como persona observadora electoral, y acudiendo a emitir su voto el día de la jornada electoral, que será el próximo domingo 1 de junio. Agregó que otra forma de participar en los trabajos que actualmente desarrolla el Instituto es en la Consulta de Presupuesto Participativo 2025, presentando proyectos con propuestas de mejora a los espacios públicos en sus comunidades, así como emitiendo su opinión el próximo 17 de agosto.
Con información de la-guardia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
