EE.UU. comienza a retirar sus tropas de Siria
EE.UU. ya ha empezado a retirar su contingente militar desplegado en Siria. Más de 200 vehículos del Ejército han abandonado la base estadounidense en el campo de gas Conoco (también conocido como 'Conico'), en la gobernación de Deir ez Zor, reporta el medio Al Araby Al Jadeed.
De acuerdo con sus fuentes en las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) kurdas, dos convoyes militares ya han abandonado la base. El primer convoy partió hace 10 días e incluía más de 70 vehículos, maquinaria pesada y camiones cisterna.
Según la información disponible, más de 200 vehículos han abandonado la base y se han dirigido a Erbil, en la región del Kurdistán iraquí.
Preocupaciones de Israel
Esta semana, se reportó que Estados Unidos planea reducir el tamaño de sus tropas desplegadas en Siria. Se difundió que el contingente militar de Washington en el país árabe, compuesto por unos 2.000 soldados, puede rebajarse a la mitad, hasta unos 1.000 militares.
Al comentar los reportes, desde el Departamento de Defensa estadounidense dijeron que las fuerzas del país se reubican de manera rutinaria, basándose en las necesidades operativas y las contingencias. "Estos redespliegues demuestran el carácter flexible de la política de defensa global de EE.UU., y la capacidad de EE.UU. para realizar despliegues en todo el mundo en poco tiempo a fin de responder a las cambiantes amenazas para la seguridad", indicaron.
En paralelo, se reportó que la eventual retirada de tropas estadounidenses provoca preocupaciones en Israel, que trata de impedirla. Reportes indican que en el país hebreo temen que este paso provoque un fortalecimiento de las posiciones de Turquía en la región.
Con información de: Actualidad.rt
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
