Pentágono pide renuncia de exvocero, dice funcionario
WASHINGTON (AP) — Un exportavoz del Pentágono recibió el pedido de renuncia esta semana tras un inicio conflictivo para la oficina de comunicaciones del secretario de Defensa Pete Hegseth, informó un alto funcionario de defensa a The Associated Press este jueves.
El exportavoz, John Ullyot, fue una de las primeras contrataciones de la oficina de comunicaciones de Hegseth y supervisó algunas de sus decisiones más visibles pero controvertidas, incluyendo la orden a los servicios militares para eliminar imágenes en línea que se consideraban una promoción de la diversidad, equidad o inclusión.
Esa directiva provocó protestas públicas cuando se eliminaron imágenes de héroes nacionales como Jackie Robinson y otros. Ullyot dijo a “Politico” el miércoles que había tomado la decisión de renunciar. Un alto funcionario de defensa, familiarizado con la decisión, dijo que ese no fue el caso y que la oficina de Hegseth había solicitado que Ullyot renunciara.
Ullyot no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La salida de Ullyot no estuvo relacionada con la investigación en curso del Departamento de Defensa sobre divulgaciones no autorizadas de información, que hasta ahora ha llevado a que otros tres asesores senior del Pentágono fueran escoltados fuera del edificio.
Colin Carroll, jefe de personal del subsecretario de Defensa Stephen Feinberg; Darin Selnick, subjefe de personal de Hegseth; y Dan Caldwell, un asistente de Hegseth, fueron puestos en licencia en medio de la investigación de filtraciones, indicaron otros dos funcionarios de Estados Unidos.
No estaba claro de inmediato qué filtraciones llevaron a las salidas.
Los tres funcionarios hablaron bajo condición de anonimato para discutir detalles que no se han hecho públicos.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
