Elección de jueces: El colapso del sistema de impartición de justicia
La elección de jueces ya se realizó, sólo falta la elección.
La justicia es un principio fundamental que busca la equidad y el equilibrio en las relaciones humanas; en escancia se trata de dar a cada uno lo que le corresponde, sea en términos de derechos, deberes, recompensas o castigos. Este principio fundamental está en riesgo de ser eliminado en México, con la elección de jueces que carecen de conocimientos técnicos, experiencia y capacitación, la inteligencia emocional, libertad e independencia para emitir fallos que al final impactan vidas humanas.
Como todas las instituciones, el poder judicial federal y el de los estados requería modificaciones, autocorrección de procesos y gestión, incorporación de nuevas tecnologías, dotarlo de suficientes recursos para gestionar una justicia efectiva y sobre todo eliminar prácticas de nepotismo y corrupción de algunos juzgadores, pero siempre buscando el equilibrio en las relaciones humanas. El inédito procedimiento establecido para elegir jueces mediante “votación popular”, conforme avanza el proceso deja ver la complejidad para que verdaderamente sea un ejercicio democrático con candidatos que por lo menos garanticen contar con conocimientos y experiencia mínimos para impartir justicia.
Las reglas, limitación de recursos, complejidad para votar, falta de transparencia en los conteos de voto, limitan las posibilidades de contendientes no vinculados a gobiernos y/o partidos, que al final serán sus estructuras quienes realicen movilizaciones a favor de los candidatos que ellos ya eligieron de antemano, con ello la independencia de sus sentencias siempre estarán en duda; en el ámbito federal los medios de comunicación en sus columnas de análisis y política dan cuenta de ello y a nivel local ya empiezan a mencionarse los favoritos de gobierno estatal, donde se perciben desde ya, intereses políticos y de grupos empoderados y desde luego lazos familiares de candidatos con personajes en funciones de poder en el actual gobierno.
La decisión de un juez impacta vidas, porque de sus sentencias dependen la libertad o perdida de ella de una persona, de su patrimonio y de su familia, el de un sano desarrollo emocional de infantes, la convivencia de padres con sus hijos, cuando exista conflicto entre las parejas, o la ausencia de alguno de ellos, determinación de pensiones justas, la salvaguarda de propiedad social, el acceso a la salud que es negada con frecuencia por las instituciones de salud del estado, derechos al agua, cuidado y reparación del medio ambiente.
Existen procesos mercantiles y civiles con alto grado de complejidad, que requieren de la aplicación de diversos ordenamientos legales y jurisprudencias de enorme complejidad, que va desde el análisis de contratos elaborados con complejas ingenierías, que involucran fideicomisos, instituciones financieras, temas societarios, laborales y juicios sucesorios, que requieren de sentencias efectivas impuestas por jueces altamente calificados técnicamente, con independencia judicial e inteligencia emocional, que disminuya la posibilidad de sentencias apartadas del derecho por la influencia que ejerzan fuerzas gubernamentales y políticas.
Previendo una baja votación y falta de transparencia en el conteo de votos, solo queda una posibilidad para evitar la total debacle del sistema de impartición de justicia, acudir a votar a favor de jueces que cuenten con conocimientos técnicos, capacitación probada y experiencia, que además cuenten con una hoja de servicios sin observaciones en su desempeño judicial.
La democracia en México, nunca como hoy ha estado en tanto riesgo; el ejecutivo federal y en los estados, controlan sus congresos, los organismos “autónomos”, las universidades públicas, pronto controlaran el poder judicial y ya empezaron a buscar como apoderarse de los medios de comunicación, ¡¡¡ya lo hacen de algunos!!!, de no actuar los ciudadanos estaremos viviendo una autocracia absoluta y más adelante el totalitarismo que representara la absoluta perdida de la libertad de los mexicanos. Así las cosas
Lic. Ricardo Rodríguez Lugo. M.A.
30 de abril de 2025
Tips al momento
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
