“Irrelevante la detención del CEO de Vitas, saldrá sin pagar un solo peso a defraudados”: María Antonieta Pérez Reyes
La diputada local por el Distrito 10 de Ciudad Juárez, María Antonieta Pérez Reyes calificó como de “irrelevante” la detención y vinculación a proceso del CEO de Vitas Financial y Vitas Consulting, Carlos Alberto V. C., ya que “poco va aportar a la problemática de fraudes que han lastimado a miles de chihuahuenses”.
Carlos Alberto V. C., fue detenido en el puerto de Mazatlán en una operación coordinada entre la Fiscalía General del Estado de Chihuahua y del vecino estado de Sonora, por el delito de fraude en perjuicio de 500 personas.
Pérez Reyes adelantó que así como fue detenido el CEO de Vitas de manera muy similar fueron detenidos y puestos bajo proceso los directivos de otra empresa defraudadora, Fibra Milenio, quienes fueron detenidos en Durango y traidos a Chihuahua donde enfrentaron su proceso para posteriormente quedar en libertad sin haber devuelto un solo peso a los afectados.
En este sentido, la legisladora morenistas refirió que así como las autoridades se han enfocado a detener al CEO de Vitas y a los directivos de Fibra Milenio así deberían de hacerlo con el CEO de ARAS, Armando Gutiérrez Rosas cuyo fraude fue mayor en comparación a las dos empresas defraudadoras antes mencionadas, pues no fueron 500 los afectados, sino miles.
Es por ello, que el que “traigan a Chihuahua el CEO de Vitas es irrelevante, lo que queremos saber en cuándo van a detener al gran defraudador de ARAS que es Armando Gutiérrez Rosas, no lo entendemos, porqué sí alguien tenía rastros para poderlo buscar es este personaje a quien la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) detectó traspasos de cuentas millonarias de bancos locales a extranjeros.
De acuerdo con medios de comunicación sabemos que el CEO de ARAS, Armando Gutiérrez Rosas se encuentra en la vecina ciudad de El Paso, Texas, donde adquirió una propiedad de lujo con la cual fue estafado y por la que se dio el lujo de enviar un abogado en su representación para interponer una denuncia por fraude ante la Fiscalía General de la República.
Por lo anterior, María Antonieta Pérez Reyes enfatizó que “no hay interés por parte del Gobierno del Estado de Chihuahua para dar con Armando Gutiérrez Rosas, no es posible que con tantos rastros de su paradero no hayan podido dar con él”.
“Felicidades por la detención del CEO de Vitas y a ver cuánto logran tenerlo en la cárcel, sin que pague un solo peso a las personas que defraudaron”, concluyó María Antonieta Pérez Reyes.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
