La sociedad civil organizada es gran aliada en las políticas de atención a personas migrantes: Loera
Al participar en una reunión de trabajo de la Comisión de Relaciones Exteriores para América del Norte con organizaciones de la sociedad civil y representantes de la ACNUR, el senador Juan Carlos Loera De la Rosa (Morena) expresó que él está en el equipo que defiende los derechos de las personas migrantes y no de quienes las rechaza.
También agradeció a la sociedad civil organizada ser una aliada siempre para mejorar la protección y atención a las personas migrantes.
El ex delegado de Bienestar en Chihuahua resaltó la política humanista de los gobiernos de Transformación hacia las personas migrantes; como ejemplo expuso que durante su gestión las niñas y los niños migrantes recibieron educación; arrancaron los Centros Integradores de Bienestar para atender a las personas en situación de movilidad, como el Leona Vicario en Juárez; se les otorgó un CURP como identificación, entre otras acciones.
Juan Carlos Loera enlistó los proyectos legislativos en los que ya trabaja en coordinación con la primera senadora migrante, Karina Ruíz, para mejorar la protección y atención de las personas migrantes en México.
“Esto no se puede hacer sin ustedes; se necesita de ustedes: la sociedad civil. Son grandes aliados del gobierno federal en esta tarea”, expresó el legislador chihuahuense.
Las y los senadores asistentes a esta reunión coincidieron en la importancia de fortalecer la capacidad institucional para atender de mejor manera a las personas que solicitan asilo en México, lo que incluye dotar de mayores recursos humanos y financieros a la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) y al Instituto Nacional de Migración (Inami).
La primera senadora representante de los mexicanos en el exterior, Karina Ruíz (Morena), resaltó las decisiones de la presidenta de México, Dra. Claudia Sheinbaum, en esta agenda. Hoy, dijo Ruíz, México está más preparado para enfrentar el segundo gobierno de Trump: “los migrantes construyen puentes entre naciones”.
En la reunión estuvieron los titulares de las comisiones de Relaciones Exteriores para América del Norte y de Economía, Ruth González (PVEM) y Emmanuel Reyes (Morena), respectivamente, así como la senadora Amalia García (MC).
En este diálogo también participaron Rachel Schmidtke, de Refugees International; Gretchen Kuhner, directora general del Instituto para las Mujeres en la Migración; Anne Brigitte KrumHansen, de ACNUR, entre otras personalidades.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
