El aborto no es un anticonceptivo; sigamos defendiendo la vida: Xóchitl Contreras
La diputada Xóchitl Contreras propuso ante el Congreso del Estado la creación de la Ley Estatal para Prevenir el Aborto, con el objetivo de establecer un marco institucional que garantice atención médica, psicológica, jurídica y asistencial a mujeres gestantes que consideren practicarse un aborto voluntario. La propuesta contempla la creación de un Consejo Estatal que coordine las políticas públicas sobre prevención y canalización de apoyos.
La iniciativa plantea que toda mujer en situación de embarazo que así lo solicite reciba información clara sobre las posibles consecuencias del aborto, mediante personal especializado y un portal electrónico administrado por el Consejo Estatal. Este órgano estaría integrado por representantes del Ejecutivo, del Poder Legislativo, del DIF Estatal, secretarías y organizaciones de la sociedad civil.
“Esta ley no busca criminalizar ni señalar a nadie, sino garantizar que las mujeres puedan tomar decisiones plenamente informadas y que cuenten con todo el respaldo institucional si enfrentan situaciones críticas”, señaló la legisladora. Xochitl Contreras explicó que la iniciativa incluye mecanismos de protección de datos, así como un procedimiento para canalizar a las mujeres a las instituciones correspondientes, de forma inmediata.
De acuerdo con la propuesta, el Consejo también sería responsable de regular publicaciones en redes sociales y medios de comunicación sobre el tema, además de establecer convenios con asociaciones civiles y religiosas para desarrollar proyectos enfocados en la prevención. La diputada panista subrayó que esta iniciativa representa una vía para articular esfuerzos públicos y privados a fin de brindar alternativas reales a quienes enfrentan embarazos en contextos adversos.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
