Reforma a Ley de Obra Pública tiene como base la corrupción y opacidad: Noel Chávez
Es un retroceso para la obra pública en México
El Diputado Federal priista por el Noveno Distrito, Noel Chávez Velázquez se manifestó en contra de la reforma a la Ley de Obra Pública, ya que consideró es un retroceso para México y de nueva cuenta este tipo de ocurrencias del oficialismo tiene como base la opacidad y la corrupción a favor del grupo en el poder.
Este martes, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó una reforma para desaparecer la página de compras públicas Compranet y de paso blindar a las Fuerzas Armadas para que éstas no tengan la obligación de transparentar la información sobre las obras que construyan, siempre que éstas deriven de una firma de convenio con otra dependencia de gobierno al ser catalogados "proyectos prioritarios."
Chávez Velázquez criticó que a partir del dictamen se exenta de las nuevas regulaciones a las empresas estatales, como Pemex y CFE, lo que, advirtió, abre la puerta a la corrupción: "Se han reformado 74 artículos, de adicionaron 31 y se derogaron 8, con la firme intención de reforzar el favoritismo y la discrecionalidad."
Noel Chávez, confirmó que la bancada del PRI en la Cámara de Diputados manifestó su rechazo a la desaparición del sistema de adquisiciones Compranet, que el gobierno federal busca sustituir con la Plataforma Digital de Contrataciones Públicas: "La bancada tricolor no puede avalar los dictámenes sobre la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados, referentes a propuestas del Ejecutivo Federal, ya que que la nueva plataforma digital favorece la discrecionalidad y el favoritismo, beneficiando a los licitantes complices del oficialismo."
Por último advirtió que es evidente cómo en los últimos seis años se incrementó el número de adjudicaciones directas, sin poder estar seguros de que el gobierno haya contratado la mejor oferta, la más conveniente para el gasto público, mientras se abandonó el mantenimiento y actualización de Compranet.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
