Se han atendido 220 NNA en el DIF Estatal para el diagnóstico de autismo
La coordinadora del Departamento de Autismo del DIF Estatal, Brenda Stela Ávila Atilano dio a conocer que durante el 2024 y lo que va del 2025 se han atendido a 220 niños, niñas y adolescentes para el diagnóstico oportuno del Trastorno del Espectro Autista (TEA).
De estos 220, 140 corresponden al centro especializado que se ubica en el Centro de Rehabilitación y Educación Especial (CREE) en la ciudad de Chihuahua y 80 más en una campaña que se realizó el pasado mes de julio en Ciudad Juárez.
En el caso del CREE se reciben personas de todos los municipios por lo que según Ávila, es difícil conocer cuál es la localidad con mayor incidencia, de los 140 NNA que se atendieron, 52 se diagnosticaron con este espectro, mientras que 31 de ellos después de la evaluación se definió que no están dentro de este trastorno neurodivergente, 57 más se consultaron y actualmente se está en proceso de tamizaje.
Por otro lado en la campaña de Ciudad Juárez atendió a 80 niños de los cuales 64 requieren el proceso de diagnóstico y actualmente se está en el proceso “vamos eventualmente a hacer esos diagnósticos, no estamos establecidos como aquí en Chihuahua”, reiteró, pues el procedimiento es más tardado que la consulta inicial ya que por las pruebas se tiene un tiempo estimado de 10 horas por paciente, “este proceso de diagnóstico no es de cantidad sino de calidad por el tiempo que se lleva con cada paciente”, comentó.
Con estas acciones se busca poder detectar y hacer diagnósticos certeros a edades tempranas para después orientar a las familias sobre lo que se debe hacer después, ya que el diagnóstico del espectro autista es fácil de confundir con otros trastornos neuro diversos. Cabe mencionar que este proceso si tiene un costo pero al momento de llegar a consulta se hace un examen socioeconómico para hacer descuentos e inclusive dejar el procedimiento sin costo.
Asimismo Ávila invitó a la ciudadanía a acercarse al centro ubicado en la calle Quinta y Samaniego de la colonia Pablo Amaya en caso de tener sospechas de que su pequeño está dentro de este u otro trastorno de neuro divergencia.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
