Petro anuncia que dará asilo a opositores políticos perseguidos por Daniel Noboa
BOGOTÁ (apro).- El presidente colombiano, Gustavo Petro, anunció que dará asilo político en su país a opositores ecuatorianos perseguidos por el gobierno de Daniel Noboa, entre ellos a la excandidata presidencial izquierdista, Luisa González, la vicepresidenta Verónica Abad, y dirigentes correístas como los exministros Andrés Arauz y Jean Long Guillaume.
Petro, quien no reconoce los comicios del pasado domingo en los que según las autoridades electorales fue reelecto Noboa, afirmó en su cuenta de X que “hay una lista negra de opositores en Ecuador que están siendo perseguidos” y sostuvo que su gobierno les dará asilo a todos los que lleguen a territorio colombiano.
En esa lista, que Petro retuiteó de la cuenta Progressive International, aparece también el excandidato a la vicepresidencia de Ecuador, Diego Borja, quien el miércoles denunció que agentes migratorios ecuatorianos intentaron detener en la frontera con Colombia cuando salía para pasar los días de Semana Santa en territorio colombiano.
ç Su argumento es que la Organización de Estados Americanos (OEA) ha señalado irregularidades en esos comicios, como el estado de excepción que decretó el gobierno en Quito, la capital, y siete provincias.
Además, el Ejército “dirigió la jornada electoral, las mesas durante las elecciones, y el conteo de votos”, señaló el mandatario colombiano y sostuvo que “no hay elecciones libres bajo estado de sitio”.
Petro retuiteó el miércoles una nota informativa de la posición de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, sobre las elecciones ecuatorianas, las cuales ella tampoco reconoce porque su país no tiene relaciones con Ecuador ni las tendrá mientras Noboa sea el gobernante de esa nación sudamericana.
Observadores internacionales presenciaron los comicios del domingo han descartado un fraude electoral, como lo denunció la candidata presidencial Luisa González, pero al mismo tiempo denunciaron la inacción del Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) frente a las denuncias contra Noboa.
La misión electoral de la OEA sostuvo que “el proceso electoral estuvo marcado por condiciones de inequidad durante la campaña, así como por indicios sobre el uso indebido de recursos públicos y del aparato estatal con fines proselitistas”.
Esto lo había denunciado reiteradamente González, lo que no impidió que Noboa continuara con esas prácticas que, según la misión de la OEA “afectan la competencia en la contienda y erosionan la confianza ciudadana en las instituciones democráticas”.
Los observadores de la OEA constataron, además, que “hubo incertidumbre por la falta de pronunciamientos claros y oportunos de parte del CNE y el TCE sobre aspectos normativos sensibles”.
Y es que, ambos organismos avalaron, al no resolver con celeridad recursos presentados por la campaña de González, la decisión de Noboa de no pedir licencia al cargo para hacer campaña, como marca la ley.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
