Piden exención del ISR durante primer año laboral formal para madres jefas de familia
Las y los integrantes de la 68 Legislatura del Congreso del Estado, aprobaron con 22 votos la propuesta para implementar una exención del Impuesto Sobre la Renta (ISR) durante el primer año de empleo formal para las madres jefas de familia que se reincorporen al mercado y con ello, facilitar su estabilidad económica y promover su inclusión laboral.
Esta proposición fue presentada por la diputada Alma Portillo Lerma de Movimiento Ciudadano, quien mencionó que estas herramientas, se solicitan a quienes ocupan la titularidad del Poder Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y al Servicio de Administración Tributaria (SAT).
“En México, el acceso a empleos formales sigue siendo un reto significativo para las mujeres, particularmente para aquellas que son jefas de familia. Estas mujeres enfrentan barreras estructurales que dificultan su reincorporación al mercado laboral tras periodos de inactividad, como lo son las carencias de apoyo, discriminación laboral y la carga fiscal”, mencionó la legisladora.
En este sentido, dijo que un gran número de mujeres, se ven obligadas a aceptar empleos informales debido a la falta de condiciones favorables en el sector formal y que esto, perpetúa la precariedad laboral, que impide el acceso a la seguridad social y reduce las posibilidades de desarrollo económico de dichas familias.
“Para atender la problemática, debemos de implementar medidas que incentiven la contratación de madres jefas de familia en el sector formal y les permitan un proceso de transición más accesible; una reducción o exención del ISR durante el primer año de empleo formal, es una estrategia que tendría un impacto positivo inmediato”, abundó Portillo Lerma.
Puntualizó que estas acciones facilitarían su estabilidad financiera y reduciría la presión económica sobre sus hogares; “esto sería un incentivo clave para que opten por empleos que les otorguen prestaciones de ley y seguridad social…con un ingreso suficiente lo que tendrá un efecto directo en el bienestar de sus hijos e hijas y en la mejora de la calidad de vida”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
