Yasmín Esquivel propone juicios más breves: ‘Queremos una justicia que llegue a tiempo’
Yasmín Esquivel, candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, reiteró su propuesta de justicia para todos y que llegue a tiempo.
“La justicia que tarda, no es justicia. Hoy decimos basta a los juicios eternos y a las puertas que no se abren. Queremos una justicia que actúe, que resuelva, que llegue a tiempo”, dio a conocer en sus redes sociales.
Durante un evento de campaña, Yasmín Esquivel explicó que en su proyecto para un nuevo Poder judicial se plantea que ningún juicio pase de los seis meses.
En su campaña para ser elegida el próximo 1 de junio, la ministra señala que “con decisión, experiencia y compromiso, seguimos avanzando hacia un sistema de justicia más cercano, sin privilegios y al servicio del pueblo”.
Bajo el lema de “ministra de la transformación”, la candidata señala la importancia de hablar sobre el acceso a la justicia para las y los mexicanos.
Trayectoria Yasmín Esquivel
De acuerdo con la página de la SCJN, la ministra es licenciada en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); diplomada en Gobierno y Administración Pública por el Instituto Nacional de Administración Pública.
Además, está especializada en Derecho Administrativo, Fiscal y en el Sistema Financiero Mexicano, cursadas en la Universidad Panamericana.
Yasmín Esquivel también es maestra en Administración de Instituciones Educativas por la Universidad del Valle de México y Doctora en Derecho por la Universidad Anáhuac en convenio con Universidad Complutense de Madrid.
Cuenta con más de 38 años de trayectoria como servidora pública en los tres niveles de gobierno. En los últimos 23 años se ha desempeñado en el ámbito jurisdiccional.
En febrero del 2019 fue propuesta por el Presidente de la República como Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y ratificada por el Senado de la República.
En el ámbito internacional, fue electa como integrante de la Comisión Permanente de Género y Acceso a la Justicia para la XXI Edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana, organismo al que representa dentro de la Comisión de Coordinación y Seguimiento.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
