Fideicomisos del PJF serán para mejora del ISSSTE y para el INE, afirma Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum informó que, de los fideicomisos que administraba el Poder Judicial de la Federación (PJF), una parte ya fue destinado al INE para que pueda llevar a cabo la elección judicial, y el resto será destinado para mejorar los servicios de atención en el ISSSTE.
“Una primera parte ya se le dio al INE. Eso que se le dio al INE, el Tribunal no dijo nada, y el Consejo de la Judicatura no dijo nada, ni tampoco la Corte”, dijo Sheinbaum sobre los 800 millones de pesos que la Secretaría de Hacienda entregó al Instituto Nacional Electoral para organizar la elección judicial.
En su conferencia de prensa en Palacio Nacional, la mandataria federal afirmó que el resto de los recursos de los fideicomisos serán destinados al ISSSTE.
“Pero ahora, ¿para qué se quiere utilizar? Principalmente, para el ISSSTE, porque finalmente son recursos que los propios trabajadores del Poder Judicial usan el ISSSTE, porque son trabajadores del Estado, y también para el beneficio de los maestros, las maestras, con el objetivo de que los servicios de salud, del ISSSTE, puedan mejorar sustantivamente”, sostuvo.
“Va a ser para beneficio de los trabajadores del Estado, de todas y de todos, para poder mejorar los servicios de salud del ISSSTE y va a ser muy transparente cómo se usa y para qué se dedica”, añadió.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) administraba un total de seis fideicomisos, con un monto conjunto de 6 mil 241.9 millones de pesos. Por su parte, el CJF poseía cuatro fideicomisos, con un monto de 10 mil 260 millones de pesos.
Ayer, Nacional Financiera (Nafin) transfirió a la Tesorería de la Federación los recursos de los fideicomisos del Consejo de la Judicatura Federal sin previa consulta, señaló el propio CJF.
Afirmó que no se giró una instrucción previa para que Nafin pudiera realizar la transferencia de los recursos, que podrían ascender a los 10 mil millones de pesos.
Ante esto, el Consejo indicó que analiza la estrategia legal que emprenderá y señaló que ya puso en marcha medidas de conciliación.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
