Pide Fernández Noroña distinguir entre desaparición y desaparición forzada, por caso Teuchitlán
PACHUCA, Hgo. (apro).- Al insistir en que "no hay ninguna evidencia" de que el Rancho Izaguirre, ubicado en Teuchitlán, Jalisco, sea un campo de exterminio, el senador morenista Gerardo Fernández Noroña pidió distinguir entre "desaparición" y "desaparición forzada", además de asegurar que hay una gran diferencia entre número de víctimas para llamar a un caso "crimen de lesa humanidad".
"Qué fuerte. Dijeron, (campo de) reclutamiento; es otra cosa. Campo de concentración. Lugar de desaparición. No, a ver; no, no, no. No, o sea, seamos serios", criticó, al ser inquirido en conferencia de prensa en el Teatro Hidalgo Bartolomé de Medida en Pachuca, a donde acudió como parte de una gira para promover la elección judicial del primero de junio.
Para Fernández Noroña "hay un mar de distancia de campo de concentración, lugar de desaparición de personas, a lugar de reclutamiento".
"O sea, de veras son cosas que considero totalmente diferentes. Y no estoy diciendo que sea correcto que recluten a la gente forzadamente y que la obliguen a participar en hechos delictivos. Es un hecho gravísimo. Y tampoco, si hubiese una persona desaparecida, sería un asunto menor. Tampoco sería un asunto menor. Pero no es lo mismo que aparezca una (...) a millones de mexicanos. Sólo para irle dando dimensión a las cosas", remarcó.
En defensa de su argumento, sumó que "no es lo mismo que un particular desaparezca, a que sea el Estado mexicano, particularmente el gobierno de la compañera presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien esté desapareciendo".
Molesto, remató: "Yo creo que usan el tema de enorme sufrimiento de la gente que tiene familiares desaparecidos para estar torciendo las cosas". Antes, había dicho, en su primera intervención en la conferencia, que Morena y aliados son sensibles con el caso y que, desde su perspectiva, han sabido "ponerse en los zapatos" de los familiares de personas desaparecidas. En seis años, sólo dos casos de corrupción
El presidente de la Mesa Directiva del Senado recriminó señalamientos por casos de corrupción durante los mandatos morenistas y presumió que en el periodo de Andrés Manuel López Obrador y lo que va de Sheinbaum Pardo sólo dos asuntos han sido mediáticos.
Para él, el manejo informativo es el que intenta mostrar a un gobierno como, asegura, no lo es.
"Seis años y medio de gobierno y lo único que pueden hablar son estos dos": Segalmex y Birmex. Entiendo que fueron los propios procesos nuestros los que demostraron esto, y no hay impunidad. O sea, ¿robó la presidenta?, ¿robó el presidente López Obrador? No".
Incluso, presumió que no tienen preso al jefe de la policía a nivel nacional, por vínculos con el crimen organizado", en referencia al exsecretario de Seguridad Pública en el periodo de Felipe Calderón Hinojosa, Genaro García Luna, preso en Estados Unidos.
Después, reclamó más a los medios de comunicación y a sus opositores: "De todos modos dicen, mienten, tergiversan".
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
