Prima de AMLO está siendo investigada por evasión fiscal
Ciudad de México, 14/04/25 (Más).– La Fiscalía General de la República (FGR) abrió una investigación por presunta evasión fiscal y operaciones con recursos de procedencia ilícita en contra de la empresa naviera Marinsa, vinculada a familiares del expresidente Andrés Manuel López Obrador. A pesar de haber concluido su mandato hace más de seis meses, los vínculos familiares del exmandatario continúan generando atención pública.
La FGR señaló que la investigación involucra a dos familiares de López Obrador. Uno de los casos corresponde a la empresa Litoral Laboratorios Industriales, propiedad de Felipa Guadalupe Obrador Olán, prima del expresidente. En 2020, dicha empresa fue beneficiada con un contrato por 231 millones de pesos con Petróleos Mexicanos (Pemex) para trabajos de inyección de químicos en pozos petroleros ubicados en aguas someras de la Península de Yucatán.
La relación familiar entre Felipa Obrador y el entonces presidente no fue reportada al momento de adjudicar el contrato. Tras la revelación del parentesco en diciembre de 2020, Pemex decidió dar por terminado el contrato alegando falta de transparencia en la notificación de conflictos de interés.
De acuerdo con información de la Fiscalía, Marinsa —empresa subsidiaria del Grupo Cemza— también fue incluida en la indagatoria. Su principal accionista, José Luis Zavala Solís, es señalado por evasión fiscal, operaciones inusuales y diversas irregularidades contables. Las investigaciones llevaron al congelamiento de cuentas bancarias de Marinsa, Grupo Cemza y sus directivos, como parte de una operación conjunta con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
La empresa Marinsa, dedicada al transporte marítimo para el sector energético, opera una flota de ocho embarcaciones que prestan servicios a Pemex. Según datos obtenidos por la FGR, Marinsa firmó contratos directos con Pemex, los cuales también derivaron en una conexión con la empresa de Felipa Obrador.
El medio Reforma informó que otras dos familiares del exmandatario, Adriana e Isabel Obrador Garrido Cuesta, figuran como socias de Zavala Solís. Ambas habrían sido representantes legales de la empresa Servicios y Alimentos Bistro S.A. de C.V. entre 2005 y 2020, una firma también asociada con Zavala.
Entre las acciones detectadas por la UIF se encuentran movimientos financieros con dólares en efectivo, omisión en el pago de impuestos y transacciones sospechosas con clientes ajenos a las empresas estatales. Las autoridades han identificado al menos ocho operaciones de alto valor que oscilaron entre los 3.5 millones y los 18.6 millones de pesos.
Durante el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto, Zavala ya había sido beneficiado con contratos asignados por Pemex, especialmente en la región de Ciudad del Carmen. En ese periodo, también fue vinculado con operaciones de distribución ilegal de hidrocarburos, según consta en informes preliminares.
A pesar de los antecedentes, en 2023 Pemex otorgó nuevos contratos a Marinsa y a Enemar —otra empresa del Grupo Cemza— por un valor de 160 millones de pesos. Estos acuerdos están siendo revisados por la FGR como parte del expediente abierto.
Hasta el momento, la Fiscalía no ha emitido órdenes de aprehensión. Sin embargo, continúa la revisión de las operaciones fiscales y financieras de las empresas implicadas y de sus vínculos con exfuncionarios y familiares de altos perfiles públicos.
Fuentes oficiales indicaron que, aunque el expresidente López Obrador no está directamente relacionado con las actividades investigadas, su cercanía con las personas implicadas ha reactivado la atención mediática sobre su círculo familiar. El exmandatario se encuentra retirado de la vida pública y reside junto a su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller.
El proceso judicial se mantiene abierto y no se descartan nuevas acciones legales conforme avance la recopilación de pruebas.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
