Por ausencia de "La Niña", cambiará el clima de México en mayo
El pasado 10 de abril, la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos (NOAA), emitió un comunicado donde calculó en 50 % las probabilidades de que 2025 sea un año neutro en cuanto a la oscilación del sur, esto es, de que no se presente ni el fenómeno de El Niño (calentamiento del Pacífico ecuatorial que en México causa más calor y sequías) ni el de La Niña (enfriamiento de la misma zona oceánica que en nuestro país provoca más lluvias, huracanes y frío).
Las previsiones siguen la línea de lo vivido en 2024, donde durante diciembre hubo condiciones para La Niña que no llegaron a consolidarse del todo, y que regresaron a niveles neutrales en marzo de este año.
Este fase de neutralidad repercutirá en el clima de México con un calor menos extremo en mayo y lluvias más frecuentes y abundantes en el verano.
Los últimos frentes fríos podrían presentarse en las dos primeras semanas de mayo, y la temporada de lluvias comenzará oficialmente el día 15 de ese mes.
Por otra parte, aunque la fase neutra no favorece ni inhibe la formación de huracanes, se prevé que este año la temporada de estos meteoros sea ligeramente más activa que la de 2024.
La Secretaría de Marina publicó recientemente sus pronósticos al respecto, donde señala que se esperan 19 eventos ciclónicos en el Pacífico mexicano y 17 en el Atlántico (Golfo y mar Caribe):
Océano Pacífico
- Depresiones tropicales: 1
- Tormentas tropicales: 8
- Huracanes fuertes (categorías 1 y 2): 6
- Huracanes intensos (categorías 3, 4 y 5): 4
Océano Atlántico
- Depresiones tropicales: 2
- Tormentas tropicales: 7
- Huracanes fuertes (categorías 1 y 2): 4
- Huracanes intensos (categorías 3, 4 y 5): 4
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
