Desaparece normalista de Michoacán; realizan bloqueos para exigir su localización
MORELIA, Mich. (apro) .- Desde el pasado domingo se encuentra desaparecido Carlos Eduardo Castro Matías, estudiante de la Normal Rural de Tiripetío, lo que provocó esta tarde el inicio de bloqueos viales en diversos puntos de esta ciudad capital y en Pátzcuaro, para exigir que las autoridades agilicen la búsqueda y lo localicen con vida.
Las protestas fueron protagonizadas por estudiantes normalistas junto con comuneros de San Francisco Pichátaro, poblado indígena perteneciente al municipio de Tingambato, lugar de donde es originario el joven desaparecido.
En Morelia fue cerrada la Calzada La Huerta, a la altura de las colonias Xangari y Hermanos López Rayón, donde retuvieron un autobús y un tráiler, vehículos que atravesaron para obstruir el paso, lo que provocó un embotellamiento en el anillo periférico, Sector Independencia.
También, los manifestantes bloquearon la carretera libre Pátzcuaro-Uruapan, a la altura de San Juan Tumbío, donde atravesaron e incendiaron neumáticos, aunque hasta esta noche las protestas se habían desarrollado de manera pacífica, sin quemas de vehículos.
Carlos Eduardo Castro, de 21 años, fue visto por última vez el domingo 13 alrededor de las 09:00 horas de la mañana en la comunidad de Tiripetío, y sus familiares presentaron el lunes 14 la denuncia por desaparición ante la Fiscalía General del Estado de Michoacán (FGE).
Tras recibir la denuncia, la FGE abrió una carpeta de investigación y emitió la ficha de búsqueda 0412/2025, donde se señala que al momento de su desaparición el joven portaba una playera gris, un pants color negro con rayas blancas, una chamarra color azul eléctrico y una gorra color negro.
Nacido el 5 de abril de 2004, el normalista tiene una estatura de 1.70 metros, peso de 75 kilogramos, complexión delgada, piel blanca, cara ovalada, frente pequeña, cabello ondulado y corto, ojos cafés y cejas semiarqueadas, separadas y pobladas.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
