Bill Gates se une a la carrera para construir minirreactores nucleares
La empresa energética TerraPower, propiedad del multimillonario Bill Gates, presentó este miércoles una oferta al Gobierno del Reino Unido para construir minirreactores nucleares (SMR) de última generación en el país. Se trata de su primer salto fuera de EE.UU., donde ya ha comenzado la construcción de su primera planta.
En una carta enviada al Departamento de Seguridad Energética y Cero Neto británico, la firma expuso su intención de presentar el diseño de su reactor modular Natrium para la aprobación regulatoria. "Existe un gran interés y una gran oportunidad para que Estados Unidos y Reino Unido cooperen en el despliegue de centrales nucleares avanzadas durante la próxima década", afirmó Chris Levesque, presidente y director ejecutivo de la compañía.
Este reactor de última generación utiliza un sistema de almacenamiento de calor de sodio fundido, que le permite aumentar rápidamente su producción de energía en horas punta y generar un ahorro importante en comparación con el uso del agua. La tecnología de almacenamiento permite que una planta Natrium "se integre a la perfección con las energías renovables y conduzca a una descarbonización más rápida y rentable de la red eléctrica", señaló la empresa.
Férrea competencia
La solicitud de aprobación de TerraPower aumentará aún más la presión sobre Rolls-Royce, que está compitiendo por dominar el desarrollo de la tecnología mininuclear en Reino Unido, recoge The Daily Telegraph.
En ese sentido, el gigante de ingeniería británico ya enfrenta una batalla para lograr que se apruebe su proyecto de tecnología SMR después de que el Gobierno lanzara una licitación competitiva para el programa mininuclear del país. GE Hitachi, Holtec y Westinghouse también han sido preseleccionadas junto a Rolls-Royce para la licitación, cuya decisión final se espera que sea tomada a mediados de este año.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
