El FMI lanza una advertencia sobre la e
El sistema de comercio internacional experimenta una nueva oleada de inestabilidad y necesita una capacidad de adaptación urgente, declaró este jueves la directora ejecutiva del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva.
"Hace seis meses, en este mismo lugar, les hablé de bajo crecimiento y de deuda elevada, pero también de resiliencia, de países que sobrevivían a grandes 'shocks' gracias a unos fundamentos sólidos y a políticas ágiles. Esa resiliencia se ve puesta a prueba de nuevo por el reseteo del sistema internacional de comercio. La volatilidad de los mercados financieros ha aumentado y la incertidumbre de la política comercial está literalmente por las nubes", afirmó, señalando un gráfico que lo comprueba.
¿Por qué un préstamo del FMI desata el temor de los mercados en este país?
Los aranceles impuestos por el presidente de EE.UU., Donald Trump, con los que pretende dar prioridad a la producción nacional y renegociar los acuerdos comerciales a favor de su país, han provocado una fuerte ruptura con socios comerciales como la Unión Europea y China, creando desequilibrio a nivel mundial.
"Parece evidente que la tasa arancelaria efectiva de Estados Unidos se ha elevado hasta niveles que no se habían visto en varias generaciones", agregó.
Durante su discurso, explicó que con los conflictos comerciales y las tensiones geopolíticas, las acciones de las economías más grandes tienen un impacto decisivo en los demás países.
"China, la Unión Europea y Estados Unidos —a pesar de tener importaciones relativamente bajas en relación con el PIB— son los tres mayores importadores del mundo. ¿Cuál es la consecuencia principal? El tamaño importa: sus acciones afectan al resto del mundo", destacó Georgieva.
La directora del organismo también subrayó que es posible construir una economía mundial más equilibrada y sostenible si todos los participantes toman medidas decisivas.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
