Israel no aceptará acuerdo que exija fin de la guerra: portavoz de Netanyahu
Ni la liberación de todos los rehenes israelíes que retiene Hamás permitirá que Israel firme un acuerdo en el que se celebre el fin de la guerra y la retirada de las tropas de la Franja de Gaza. Así lo declaró Omer Dostri, portavos del ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
"Hamás no nos está diciendo: 'Vengan a buscar a sus rehenes y punto, sino que exige el fin de la guerra. Esto es una maniobra de manipulación", dijo.
El jefe de la delegación negociadora del grupo palestino, Khalil Al Hayya, dijo este jueves que estaban dispuestos a negociar con Israel un acuerdo para liberar a todos los rehenes israelíes cautivos en Gaza a cambio de un "cese completo de la guerra", una "retirada total" de las tropas israelíes de la franja y el comienzo de la reconstrucción del enclave.
"No hay nadie que no quiera devolver a nuestros rehenes. Estamos haciendo todo lo posible para devolverlos y en cuanto los repatriemos a todos eliminaremos a Hamás. Es imposible llegar a un acuerdo para todos. Hamás exige el fin de la guerra", reiteró en la entrevista el portavoz de Netanyahu.
La última propuesta israelí para un acuerdo de alto el fuego aboga por 45 días de tregua en los que Hamás liberaría a 10 rehenes vivos en la primera semana y se negociaría un alto el fuego permanente, que englobaría el desarme del grupo islamista.
Además, Israel ya ha advertido de que sus tropas permanecerán en las conocidas como "zona de seguridad" de forma indefinida con independencia de que firmen un acuerdo con Hamás.
Las negociaciones entre ambas partes llevan desde hace ya más de un mes, cuando Israel rompió el alto el fuego en la Franja, sin lograr avances significativos.
Hamás sigue reteniendo en Gaza a un total de 59 israelíes (uno de ellos cautivo desde antes del 7 de octubre de 2023), de los cuales se cree que 24 están vivos.
Con información de Infomador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
